Windows Vista SP1 gjennomgang

Bilde 1 av5

Den første Service Pack for Vista har tatt litt over et år å ankomme, og vises automatisk i Windows Update fra mars. Vi fikk tak i den frittstående installasjonskoden på forhånd for å se hvordan den påvirker 32-biters Vista i daglig bruk.

Den første tingen å merke seg er at Windows XP SP2 skjev mange menneskers forestillinger om hva en oppdateringspakke skal være. Service Pack 2, som hadde store nye funksjoner som Security Center-appleten, var mer som en oppgradering av operativsystemet.

Tilbake til det grunnleggende

Vista SP1 tar ting tilbake til de mer prosaiske dagene da en servicepakke først og fremst var en feilretting og generell pålitelighetspolering, noe som ikke gir noen stor omarbeiding av operativsystemet og ingen veldig betydningsfulle nye funksjoner.

Selv om det ikke er en totaloverhaling, er installasjon fortsatt en ganske stor affære; Du kan ikke bruke maskinen på en god stund når du har sparket ting i gang. På testbordet vårt - en Core 2 Q6600-maskin med 2 GB RAM, en to-disk RAID-matrise og en 32-biters Vista-installasjon - tok det rundt 45 minutter.

En mer realistisk test som ble installert på en bærbar datamaskin vi bruker hver dag - en annen Core 2-maskin, med 1 GB RAM - tok en smertefull 1 time og 15 minutter.

Etter alt dette arbeidet forventer du imidlertid ingen dramatiske endringer. Faktisk er den eneste åpenbare måten å fortelle at SP1 kjører, å klikke på Start-knappen og se hardt ut på standardmenyen. Der det en gang var et 'Søk' -element over Nylige artikler, er det nå bare en skillelinje - det er blitt fjernet i et forsøk på å utjevne spillereglene for andre søkemotorer.

Ytelsesforbedringer

Den mest vedvarende klagen om Vista har vært den svake ytelsen med enkle hverdagsoperasjoner, spesielt kopiering av filer til og fra eksterne enheter og over nettverket. Vi er glade for å si at under SP1 har disse problemene blitt løst, hvis ikke helt løst.

Nettverkskopihastigheten er betydelig forbedret. Når vi kopierte store filer over et gigabit-nettverk, fant vi hastigheten nesten tredoblet: å sende de samme 1,9 GB data til en XP-maskin tok 3 minutter 55 sekunder før vi installerte SP1, men bare 1 minutt og 33 sekunder etterpå. Kopiering av filene gikk også raskere: 1min 3secs før og nesten dobbelt så raskt etter, på 37 sekunder.

I praksis ser det ut som om Beregning av gjenværende tid ... varsel fortsatt bruker merkelig lang tid på å beregne før filoverføring starter, men det er ikke så langvarig som før.

En ting som ikke har endret seg er imidlertid langsom leseytelse fra eksterne stasjoner. Å kopiere 550MB SP1 EXE-filen fra en USB-minnepinne til en XP-maskin tok 17-tallet. Selv etter installasjon av SP1 tok Vista 41s for nøyaktig samme operasjon.

Microsoft hevder at gjenopptakshastigheten fra hvilemodus er økt, men dette vil avhenge av maskinvaren din. Vi målte ingen forskjell på vår test-bærbare datamaskin: den forble uendret i 11 sekunder, og det samme gjaldt for å gjenoppta fra dvalemodus.

Det er ingen signifikant endring i applikasjonsytelsen heller. På vår stasjonære maskin var søknadsresultatet faktisk langsommere, med en score på 1,39 totalt sammenlignet med 1,42 før installasjon. Det er imidlertid en avmatning på bare rundt 2%, som er nær grensene for eksperimentelle feil.

hvordan finne ut noens fødselsdato

Det er likevel tilfelle at hvis du vil ha den raskeste applikasjonsytelsen, bør du holde deg til XP - tidligere tester indikerer at Vista er 8% tregere.