Hvis du ber noen om å gi navn til en hacktivistgruppe, er sjansen stor for at de vil si Anonym. Mens andre grupper som LulzSec, Lizard Squad og Team Poison kan komme til å bli fremtredende med jevne mellomrom, smelter slottet deres uunngåelig, mens Anonym fortsetter, og har gjort det i flere tiår.
Svaret på spørsmålet hvem er anonym? er en del av grunnen til at Anonym har vært så vellykket med å unngå infiltrasjon og demontering som de andre - Anonym er ingen. Mens de fleste andre grupper har en intern struktur, er Anonym anarkisk av design, uten hode (faktisk vil gruppen angripe enhver person som hevder å representere dem) og ingen kommandostruktur.
damp hvordan du viser en venneliste
I tillegg kan, i teorien i det minste, hvem som helst bruke navnet Anonym, selv om hardcore Anons, som medlemmene noen ganger kaller seg, vil handle for å stoppe alt som er spesielt utenfor gruppens nylig etablerte etikk.
Men Anonym har utviklet seg betydelig fra sin fødsel på et av de mer lurvede nettstedene på nettet. Her har vi samlet informasjon om gruppens skyggefulle begynnelse, operasjonene de har utført og mediedekningen de har fått siden starten.
Anonym i 2015 - Anonym vs CloudFlare
Du vil ikke like Anonym når de er sinte, og nylig var det turen til Silicon Valley-firmaet, CloudFlare, å pådra seg kollektivets vrede. Hvorfor? Det hevdes at CloudFlare har beskyttet pro-ISIS nettsteder mot DDoS-angrep.
CloudFlare's USP er enkel: den optimaliserer hastigheten på nettsteder ved å distribuere data over hele verden, slik at siden lastes raskere uansett hvor du er i verden. En del av tjenesten deres beskytter brukere mot DDoS-angrep, og den gjør dette ved å dirigere tilkoblinger via sitt eget nettsted i tilfelle et denial of service-angrep.
I dette tilfellet hevder Matthew Prince, administrerende direktør og medstifter av CloudFlare, at Anonymous ’påstander er urettferdige. Når han snakket med The Register, foreslo han at det var noe hyklerisk av Anonym å hevde at CloudFlare ikke tillot DDoS-angrep. Jegdet er vanskelig å ta på alvor. Anonym bruker oss på noen av nettstedene sine, til tross for press fra noen hold til at vi tar anonyme nettsteder offline.
Selv om vi var vert for sider for ISIS, ville det ikke være til nytte for oss, sa Prince. Jeg kan forestille meg at slike mennesker betaler med stjålne kredittkort, og det er negativt for oss.
Anonym i 2015 - Operasjon Paris #OpParis
I kjølvannet av Paris-angrepene 13. november rettet Anonym sine medlemmer til å målrette ISIS med fornyet kraft under kappen til Operasjon Paris (#OpParis).
Det er ikke første gang gruppen angriper ISIS og Islamsk stat, med Anonym som målretter mot dem i kjølvannet av Charlie Hebdo-angrepene med Operasjon Isis (#OpIsis), men gruppen har nå erklært krig.
Kollektivet ga ut en video på YouTube-kontoen der den lovet å spore medlemmene av terrorgruppen som var ansvarlige for disse angrepene. Siden videoen ble utgitt for publikum, hevder Anonymous at den har vært ansvarlig for fjerning av mer enn 5500 Twitter-kontoer relatert til den militante gruppen.
Dette er imidlertid bare begynnelsen. Ettersom Anonymous 'mål er å avsløre ISIS, har de uttalt at de vil gjøre alt som er nødvendig for å avslutte sine handlinger [og] forvente en total mobilisering fra vår side. Gruppens forskjellige Twitter-feeder gir en viss følelse av omfanget av operasjonen.
Med tusenvis av angivelig ISIS-relaterte Twitter-kontoer som allerede er tatt ned innen 72 timer etter hendelsene i Paris, er det klart at dette bare er begynnelsen - neste trinn er omfattende DDoS-angrep koordinert med hackinggrupper over hele verden.
startlinjen fungerer ikke windows 10
Imidlertid, selv om Anonymous nå kan være assosiert med en Robin Hood-aktig holdning, var dette ikke alltid tilfelle - det ble skapt fra ganske grommeligere begynnelser.
Fortsetter på side 2
Neste side
