Hvis du virkelig vil øke ytelsen til PC-en, er en raskere CPU veien videre. Men hvor stort løft snakker vi om?
For å finne ut av det testet vi fire modeller, fra bunnen til toppen av Intels utvalg. I alle tilfeller brukte vi et Asus Z77-hovedkort med 8 GB RAM og et 2 GB Nvidia GTX 680-grafikkort, sammen med et Samsung 840 Pro SSD; det eneste vi endret var prosessoren.
Som resultatene våre viser, får du det du betaler for. Når du beveger deg oppover området, fullføres oppgavene raskere, og referansepoengene øker. Men våre forskjellige referanseverdier ser ikke alle de samme fordelene med en prosessoroppgradering.
Generelt sett har tester en tendens til å fullføres raskere med en bedre prosessor. Imidlertid er effekten i Windows ikke så uttalt som du forventer. Her leverer den kraftigste prosessoren (3,5 GHz Core i7) en 47% forbedring i poeng over de minst kraftige (1,8 GHz Celeron G460), fra 0,74 til 1,09. Siden Core i7 kjører nesten dobbelt så ofte som Celeron - utenom tekniske faktorer som antall kjerner og cache-størrelse - er det et mye mindre løft enn du forventer. Faktum er at for Windows-ytelse er prosessorstrøm bare en faktor - harddiskhastighet og minne spiller også viktige roller.
hvordan skjermbilde på snapchat uten at de vet iphone
I våre mer intensive tester viser avanserte prosessorer større fordeler. Våre referanser for Media tester en prosessores rå tallknusingskapasitet: komprimering av lydfiler, justering av bilder og gjengivelse av video. Her kan du til og med trappe opp fra baseline Celeron G460 til en siste generasjons Core i3 mer enn doblet ytelse (fra 0,37 til 0,82). Å flytte til avanserte Core i7 ser referansepunktet raketten til 1,22, tilsvarende 3,3 ganger ytelsen til Celeron.
I Multitasking-testen kjører vi flere avgiftsapplikasjoner samtidig, så det er ingen overraskelse at firekjerners i5- og i7-prosessorer går mye bedre enn dual-core Core i3. Enkjernet Celeron G460 er igjen i støvet, og tar omtrent fem ganger så lang tid som Core i7 å fullføre disse testene.
Mens en kraftigere CPU hjelper over hele linjen, er det bare i de mest krevende oppgavene at en avansert prosessor avslører sine fulle muligheter. Merk at selv om Core i7 selges som en åttetrådet prosessor, har den bare fire fysiske kjerner, akkurat som Core i5, med fire ekstra virtuelle kjerner levert av Intels Hyper-Threading-teknologi. Dette er grunnen til at Core i7 bare scorer 10% høyere enn i5 i vår multitasking-test.
Windows 10 lar meg ikke åpne startmenyen
Spillytelse
Hvis du er en spiller, kan du anta at grafikkortet ditt gjør alt arbeidet. Som Crysis-testene våre viser, er spill imidlertid avhengig av prosessoren like mye som GPU. Med en lett Celeron-prosessor klarte ikke Crysis å holde opp en spillbar bildefrekvens i Full HD-oppløsning; bytte til Sandy Bridge Core i3 fjernet flaskehalsen og tredoblet spillets ytelse.
Å flytte opp til en mellomstore eller eksklusiv Ivy Bridge-del låste opp enda jevnere spill. Det er klart at spillytelsen er avhengig av en kombinasjon av CPU- og GPU-ytelse.
