Fra MP4 til MKV, det er mange videoformater som passer til en rekke formål. Disse inkluderer opplasting, streaming eller videoredigering. Noen formater har imidlertid distinkte funksjoner som begrenser tilpasningsevnen.
Enten du er en videoredigerer eller bare noen som elsker å overskue favorittserien din, her er alt du trenger å vite om de mest populære videoformatene til dags dato.
MP4 (MPEG-4 del 14)
Starter på listen er det mye brukte MP4-formatet. Dette videoformatet har gjort underverker i over to tiår nå. Opprinnelig utgitt i 2001, fungerer MP4-formatet for ulike enheter og programvareløsninger. Faktisk er det et av de støttede medieformatene for begge eple og Android .
IT-bransjen stempler MP4 som standarden når det kommer til audiovisuell koding. Årsaken er at MP4 komprimerer spor separat, og produserer en mindre, men høykvalitets fil. Dette betyr at du kan redigere filer eller til og med se videoer på en større skjerm uten å måtte bekymre deg for kvaliteten.
Mens MP4 er populært brukt som et videobeholderformat, kan det også lagre relevante data, inkludert lyd, stillbilder og til og med undertekster. Som sådan brukes MP4-filer for sosiale medieplattformer som YouTube, Facebook og Instagram.
Fordeler:
- Kompatibilitet på forskjellige plattformer
- Imponerende grad av kompresjon
- Høykvalitetsfiler i mindre størrelser
Ulemper:
- Tapt format
- Høyt behov for datakraft på grunn av sin natur
MOV (QuickTime Multimedia File Format)
MOV er et format designet for høykvalitetsfiler. Opprinnelig ment for QuickTime-videospilleren av Apple, har den også blitt brukt for Windows. I tillegg er det et av de mest passende alternativene hvis du vil ha bedre videokvalitet.
Imidlertid, sammenlignet med MP4, er MOV-filer betydelig større, og derfor tar de opp mer plass på enheten din. På grunn av størrelseskapasiteten fører dette til at funksjonaliteten begrenses til enkelte enheter og betyr at ikke alle videoplattformer kan spille av denne videotypen.
Likevel fungerer dette formatet effektivt for videoredigering, spesielt når du bruker en Mac. Uansett fungerer MOV godt for TV-visning og strømming av sosiale medier som YouTube og Facebook. I tillegg støtter et MOV-format ikke bare videoer, men også lyd og tekst – i forskjellige mediespor.
Fordeler:
- Flott valg for videoredigering via Mac
- Bedre videokvalitet
Ulemper:
- Større i størrelsen
- Kompatibilitetsproblemer med andre plattformer
FLV (Flash Video Format)
Dette videoformatet ble laget av et annet kjent navn i IT-bransjen: Adobe Systems. Følgelig fungerer FLV-videoformatet perfekt med en Adobe Flash Player og andre Adobe-applikasjoner.
Dette formatet sikrer tilpasningsevne og pålitelighet når du bruker Adobe-programmer for redigering av videoer eller lagring av videofiler. Ikke bare det, men det er et bemerkelsesverdig valg for streaming av nettplattformer som YouTube og er godt egnet for videoer i nettlesere så vel som for lydopplevelser.
Men akkurat som MOV, er FLV-videoer mye større enn MP4-filer. Dessuten er ikke formatet så mottakelig når det kommer til komprimering. Når den komprimeres betydelig, påvirkes videokvaliteten. På toppen av det er det visse begrensninger med videokodingsformatet, og noen filer kan ha problemer med maskinvareakselerasjon. Dessverre kan dette føre til at videoavspillingen reduseres.
Fordeler:
- Ideell for Adobe-programmer og -applikasjoner
- Svært pålitelig for videoredigering
- Bra for strømming og nettsurfing
Ulemper:
- Større i størrelsen
- Kvaliteten kan bli påvirket under komprimering
- Mulig tregere videoavspilling på grunn av formatet
WMV (Windows Media Video)
Hvis du leter etter et videoformat som fungerer sømløst med Windows Media Player, er det beste valget WMV. Dette formatet er utviklet av teknologigiganten Microsoft, og lar deg spille av videoer på ulike Microsoft-applikasjoner og -enheter. Den kan også brukes for Mac så lenge du laster ned WMV-spilleren.
I tillegg tilbyr WMV en fin strømmeopplevelse på nettsteder og andre nettapplikasjoner. Og på grunn av dens små dimensjoner, lar den WMV-videoformater deles på plattformer med begrenset størrelse for videodeling, som e-post.
Men selvfølgelig er det en ulempe: manglende evne til å bevare alle de originale dataene når de er komprimert. Enkelt sagt er det en tapskomprimering, noe som betyr at det kan være tap av informasjon som ikke kan gjenopprettes etter komprimering.
Fordeler:
- Ideell valg for Windows Media Player og forskjellige Microsoft-løsninger
- Liten i størrelsen
- Egnet for videodeling via e-post
Ulemper:
- Tapt format
- Kompatibilitetsproblemer med andre plattformer
AVI (Audio Visual Interleave)
Utgitt i 1992, regnes AVI som et av de tidligste og mest allsidige videofilformatene. Dens levetid gjør den svært kompatibel med forskjellige operativsystemer som Windows, Linux og Mac.
Ulempen med AVI-videofiler er imidlertid størrelsen. Selve formatet er generelt stort og støtter ikke betydelig komprimering. Derfor er det ikke egnet for streaming eller til og med nedlasting. Bortsett fra mulige visningsproblemer, kan det ta litt tid å overføre filen.
På den annen side er AVI-formatet et lydvalg hvis du foretrekker å lagre videoer på dine personlige datamaskiner. Den omfattende filstørrelsen sikrer en video av høy kvalitet som er ideell for profesjonelle videoskapere og topprangerte kameramerker.
Fordeler:
- Langvarig videoformat
- Kompatibilitet med forskjellige OS
- Upåklagelig videokvalitet som passer for videoredigering
Ulemper:
- Stor i størrelsen
- Lang overføringsprosess
- Ikke egnet for nettsurfing og streaming
MKV (Matroska Video)
For et moderne videoformat med overlegen funksjonalitet er MKV milevis foran konkurrentene. Dette universelle formatet kommer med en åpen kildekode, som gir kompatibilitet med ulike operativsystemer.
Den støtter også et bredt spekter av multimedieelementer, inkludert video, lyd, undertekster og menyer. Med tapsfri komprimering beholder den jevnt kvaliteten på videoen og lyden til tross for endring av størrelsen. Av den grunn leverer MKV førsteklasses kvalitet for videoredigering og visning.
hvordan se noen som nylig har lagt til venner på facebook 2016
Fordeler:
- Overlegen videokvalitet
- Kompatibilitet med forskjellige OS
- Imponerende grad av kompresjon
Ulemper:
- Stor i størrelsen
- Nyere videoformat
Det kan imidlertid være noen haker underveis. For det første kan MKV innebære noen kompatibilitetsproblemer med andre mediespillere og enheter på grunn av det komplekse komprimeringssystemet. I tillegg, med tapsfri komprimering, tar den opp ekstra plass sammenlignet med MP4 og WMV.
Lær mer om de relevante egenskapene til videoformatering
For å forstå hvert av videoformatene som er gjennomgått ovenfor, er det avgjørende at du også forstår kjerneegenskapene til videoformatering:
- Beholdere fungerer som lagring av alle filelementer, inkludert lyd, video og tekst.
- Codec refererer til programvaren som tillater krymping av videofilen. Dette er kategorisert i tapsfri og tapsfri kompresjon.
- Bithastigheten gjelder dimensjonen til videoen eller lyden, vanligvis målt i Mbps.
- Bildefrekvens omfatter alle individuelle videobilder per sekund.
- Oppløsning angir det totale antallet piksler i en ramme. Pikslene bestemmer så klarheten til videoen.
- Aspektforhold indikerer videobredden i forhold til skjermhøyden.
Vanlige spørsmål
Hva er det beste videoformatet?
Med tanke på aspekter som kompatibilitet, filstørrelse og kvalitet, er MP4 unektelig det beste alternativet. Den er universelt kompatibel med ulike plattformer og moderne teknologier. Ikke bare det, men det kommer også med en bemerkelsesverdig komprimeringsnatur, som beholder videokvaliteten selv med sin lille størrelse.
Hvorfor er det avgjørende å velge det beste videoformatet?
Hver enhet bruker et annet videoformat. Dette gjør det viktig å velge riktig videotype for å få den beste seeropplevelsen samt sikre en sømløs strømmeopplevelse.
Hva er de beste formatene for å lage en video?
MP4 er det ledende valget, sammen med MOV. Disse videoformatene anbefales sterkt på grunn av høykvalitetsfiler og kompatibilitetsfunksjoner med de fleste enheter og løsninger.
Velge det beste videoformatet
Selv om det er flere videoformater på markedet, er det å velge det beste avhenger av individets krav og preferanser samt tilgjengeligheten til formatet. Velg formatet som vil gjøre arbeidet ditt mer effektivt, eller velg noe som vil gi en bedre seeropplevelse.
Hvilket videoformat bruker du? Har du en favoritt og hvorfor? Del dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.
