I går falt Amazons aksjer med 4,4%, og banket rundt 31 milliarder dollar av selskapets verdi. Den mulige årsaken? An Axiosrapportere fremhever president Donald Trumps fortsatte ønske om å gå etter Amazon, muligens med antitrustregulering. Rapporten hevder å komme fra fem kilder som har diskutert selskapet med ham: han er besatt av Amazon, sa en av dem. Besatt.
En annen la til:Han lurte høyt på om det kan være noen måte å gå etter Amazon med antitrust- eller konkurranserett.
31 milliarder dollar av Amazons nettoverdi er veldig lite i det større ordningen, og det vil sannsynligvis sprette tilbake snart, men det er verdt å grave i Trumps fortsatte antipati mot Amazon og spesielt Jeff Bezos.
Artikkelen nedenfor, opprinnelig fra august 2017 da Jeff Bezos bare varsekundrikeste mannen i verden, utforsker Trumps personlige Bezos-baserte fiendskap.
Midt i det metaforiske nedfallet fra Charlottesville og det potensielle bokstavelige nedfallet fra krig med Nord-Korea, har president Donald Trump selvfølgelig funnet tid til å kvitre.
Men rart handler det ikke om hans favorittemner, som Donald Trump, Donald Trumps forretningsforståelse, pressens urettferdighet overfor Donald Trump og hvordan Donald Trump ikke har noe med Russland å gjøre. Nei, denne gangen har presidenten tatt seg ut av sin travle tidsplan for å stønne om Amazon.
Han er ikke den første personen som kritiserer Amazon for sine skatteregler, og han vil heller ikke være den siste. Det som er rart er hvordan han gikk fra dette:
... til dette, på bare fire korte år:
Jeg har noen tanker.
1. Jeff Bezos eier Washington Post
Se utover angrepene på Amazons skattepolitikk, og et tema dukker raskt opp.
... det stemmer, det er Trumps andre favorittemne (det første, selvfølgelig, å være ham selv): pressens urettferdige besettelse med å gi granskning av en sittende president.
I 2013 kjøpte Jeff BezosWashington Post, som har vært spesielt sterk på å undersøke både Trump kandidaten og Trump presidenten. Hans første sinte tweet ser ut til å falle sammen med enWashington Post faktasjekkende stykke som avkrefter Trumps skryte av at han spådde Osama bin Laden .
Senere lovet han at Amazon kommer til å ha slike problemer hvis han blir president.
Han har til og med prøvd å få en hashtag i gang i en grammatisk krigsforbrytelse av en tweet:
(Bortsett fra det faktum at internettavgift ikke er noe, ble tweet publisert timer etter en Washington Postetterforskning avslørte at Trump har en falsk kopi avTidmagasinet med ansiktet på forsiden som vises på en av golfbanene hans . Så forvirrende var Trumps tweet falske nyheter om virkelige nyheter om falske nyheter.)
Trumps påstand om at Amazon eierWashington Poster misvisende, for hva det er verdt. Det eies av et verdipapirforetak som Bezos kontrollerer, så tap på papiret hjelper ikke Amazons skatteregning. Selv om det kan være til fordel for Bezos personlige skatteregler, selvfølgelig.
Bezos svarte på Trumps første angrep ved å tilby ham en enveis tur til verdensrommet.
Men han slo en mer sivil tone da Trump ble valgt.
Han ble til og med invitert til Trumps tekniske powwow kort tid etter valget. Som du vil se fra tweets ovenfor, gjorde det dem ikke venner for livet. Dels kanskje fordi ...
2. Jeff Bezos har kritisert Trump tidligere
Selvfølgelig kan det være en enklere grunn til animus. Jeff Bezos har offentlig kritisert Trump tidligere, og sa at den daværende republikanske kandidatens angrep på rivalen Hillary Clinton og hans tilsynelatende nektet å akseptere nederlag hvis han mistet den offentlige avstemningen ødelegger demokratiet vårt rundt kantene .
Ok, som kritikk går, er det mer en mild kjærtegn enn en smackdown, men hvis det er en ting Trump hater, er det kritikk. Spesielt hvis det er fra noen med mer penger enn ham.
3. Jeff Bezos er betydelig rikere enn Donald Trump
Jeff Bezos er den nest rikeste mannen i verden. I noen timer tidligere i år var han den rikeste. Likevel er han verdt rundt 84 milliarder dollar - et tall som ikke skal nyses på, selv om han ikke er helt nummer én ennå.
Trump er derimot verdt rundt 3,5 milliarder dollar. Kombiner det faktum at Trump, i motsetning til Bezos, arvet mye penger, og kunnskapen om at Trump ville være verdt rundt 10 milliarder dollar mer i dag hvis han bare hadde investert pengene sine i stedet for å spille forretningsmann , og du vil se hvorfor den notorisk tynnhudede presidenten kan være litt misunnelig på Bezos 'prestasjoner i næringslivet.
4. Det er politisk hensiktsmessig å angripe Amazon
Til slutt kan det være en annen grunn. Donald Trump er ingenting om ikke politisk hensiktsmessig, forberedt på å flip-flop på hans synspunkter og benekter at han noen gang har holdt dem. Det er to grunner til at angrep på Amazon er politisk ganske smart for Trump, bortsett fra den falske nyhetsvinkelen han vellykket har valgt.
hvordan du finner uleste e-postmeldinger i Gmail
Den første er at hans supporterbase elsker denne typen ting. Han kom gjennom primærvalgene og valget og fortalte støttespillere at verden var rigget mot dem. Amazon er et godt eksempel på dette - et selskap som er så kraftig at det kan påvirke konkurrentenes andel negativt bare ved å registrere et varemerke. Det er også en praktisk syndebukk for hvorfor forholdene ikke beviselig har blitt bedre på klokken.
Se relatert Blink og du savnet det: Jeff Bezos var kort sagt verdens rikeste mann Zuckerberg kan ikke innrømme et 2020-kandidatur fordi det er dårlig for virksomheten Metoden bak Donald Trumps sosiale medier-galskap
Det andre er at Trump for øyeblikket kjemper mot flere branner, og Twitter-kontoen hans er en praktisk måte å distrahere verden fra kritikken han møter andre steder, det være seg på påstått samarbeid med Russland, hans unnlatelse av å gjennomføre helsereform, hans ordkrig med Nord-Korea eller hans unnlatelse av å bli med i den utbredte 72 år lange globale enighet om at nazister er dårlige egg .
Men se der borte! Amazon! Falske nyheter! Etc. Det er et triks som har fungert ganske bra tidligere, og du kan egentlig ikke klandre presidenten for å prøve det igjen.
Til slutt kan Trump til slutt finne at forsøk på å mobbe den nest rikeste mannen i verden, gir tilbake. Spesielt hvis han finner seg i å løpe mot verdens femte rikeste mann i 2020.
Bilde: Jeff Mattis brukt under Creative Commons
