Vitenskapen om Retina viser

Bilde 1 av12

Marsjen begynte i 2010 med iPhone 4, samlet tempoet i 2012 med tredje generasjons iPad, og nådde sin dramatiske topp forrige måned med lanseringen av en ny MacBook Pro-rase. Når Apple legger til sine fantastiske Retina-skjermer på stadig større enheter, klatrer oppløsningen høyere, og skarpheten fortsetter å appellere til et publikum som lenge har fått mat fra produsenter.

Hvordan vi har havnet i en slik situasjon er et spørsmål mange har stilt i lang tid. Har bærbare skjermer med høyere oppløsning vært et uoverstigelig produksjonsproblem, eller er det programvaren som holdt oss tilbake? Kunne disse skarpere skjermene vært her for mange år siden hvis produsenter bare hadde investert som de er - eller i det minste Apple gjør - tilsynelatende gjør nå?

hvor lenge kan en video være på instagram

I denne funksjonen ser vi på hvordan skjermteknologifeltet tar sprang fremover, i stor grad - men ikke utelukkende - drevet av et enkelt selskap. Du lærer hvordan Apple har klart å levere paneler med høyere oppløsninger enn konkurrentene, hvordan operativsystemene får alt til å fungere, og om fremtiden er en av skjermene av Retina-kvalitet på alle enheter.

Tallene bak Retina

MacBook Pro's Retina-skjerm ser nesten ut som papir, og det er ned til to viktige designfaktorer. For det første er den blank, men uten den vanlige følelsen av å se på en reflekterende glassrute. Dette er fordi den er konstruert på en annen måte enn standard LCD-paneler. Som nedbrytningsekspertene på iFixit forklarer: I stedet for å smelte et LCD-panel mellom et bakveske og et frontglass, brukte Apple selve aluminiumsvesken som ramme for LCD-panelet og brukte LCD-skjermen som frontglasset. Hele skjermenheten er et LCD-panel. Derfor er panelet så tynt, slik at Apple kan trimme MacBook Pro.

lyden fungerer ikke i Google Chrome

I de fleste bærbare skjermer vil det være det mest interessante faktum, men få kan hevde at det er det viktigste salgsargumentet til MacBook Pro: den viktigste faktoren er pikseltetthet. Hvis du vet oppløsningen og størrelsen på en skjerm, kan du beregne antall piksler per tomme (ppi) den har, der en høyere tetthet gjør hver piksel finere og det totale bildet skarpere.

Med Apples egne ord, på en Retina-skjerm er pikseltettheten så høy at øynene dine ikke kan skille individuelle piksler. Hvis denne påstanden høres vag ut, er det fordi den ikke er så enkel som å ha et gyldent tall å sikte på. Etter hvert som skjermene blir større, blir også avstanden de ser fra; for å ha den samme opplevde skarpheten, må en smarttelefon i hånden ha høyere pikseltetthet enn en bærbar PC på et skrivebord.

Under Apples 2010-avduking av den første Retina-skjermen på iPhone 4 kunngjorde Steve Jobs en løs figur for smarttelefoner. Det er et magisk tall rett rundt 300ppi, sa han, at når du holder noe rundt 10 til 12in unna øynene dine, er grensen for den menneskelige netthinnen for å skille mellom pikslene. Det var uenighet på det tidspunktet om påstanden, siden den faller en eller annen vei opp for løsningen av perfekt syn - men få mennesker har perfekt syn. I stedet er 300ppi trygt utenfor 286ppi-muligheten for 20/20 visjon fra den avstanden, så for de fleste hadde Jobs rett: de enkelte pikslene er ikke merkbare.

Faktisk har iPhone 4 og 4S en 326ppi-skjerm, den nyeste iPad er 264ppi og den nye MacBook Pro er 220ppi, som alle - gitt variasjonene i visningsavstanden - oppfyller Jobs tilsynelatende krav om usynlige piksler med 20/20 syn . Derimot har en 15,4-tommers bærbar PC-skjerm med dagens vanligste 1 366 x 768 oppløsning en tetthet på 102 ppi; selv ved 1.920 x 1.080, er det fortsatt bare ved 143ppi. Det er mulig å kjøpe en 13.3-tommers bærbar PC i den oppløsningen for å gi bedre 166ppi, men det er et sjeldent alternativ som tilbys av noen få produsenter.

hvordan du sletter Google-søkeloggen på iPhone