-
Bilde 1 avto
Spotify-sjef Daniel Ek har lansert et lidenskapelig forsvar av selskapet sitt, etter fornyede påstander om at det rippet av artister.
Popstjernen Taylor Swift trakk albumene sine fra Spotify i forrige uke og ble den siste artisten som tok stilling mot streamingtjenesten, som rutinemessig har blitt anklaget for artister som skiftet kort tid.
Imidlertid i et langt og detaljert innlegg på Spotify-blogg , Administrerende direktør og grunnlegger Daniel Ek avslører at selskapet har returnert to milliarder dollar til musikkbransjen siden det ble grunnlagt i 2008, med en milliard dollar av inntektene bare det siste året. Han avslører også at en toppartist som Taylor Swift ville tjene rundt $ 6 millioner i året fra Spotify-royalty.
hvordan du slår på reddit nattmodus
Spotify har betalt mer enn to milliarder dollar til etiketter, utgivere og samleforeninger for distribusjon til låtskrivere og innspillingskunstnere
Det kan være lite øl sammenlignet med inntektene Swift og hennes merke ville tjene på salg av album, men Ek sier at bransjen tar feil å skylde Spotify for synkende salg av musikk.
Piratkopiering betaler ikke artister en krone - ingenting, zilch, null, skriver Ek. Spotify har betalt mer enn to milliarder dollar til etiketter, utgivere og samleforeninger for distribusjon til låtskrivere og innspillingskunstnere.
Det er to milliarder dollar verdt å lytte til som ville ha skjedd med null eller liten kompensasjon til artister og låtskrivere gjennom piratkopiering eller praktisk talt likeverdige tjenester hvis det ikke var noen Spotify.
Ek sier det er en myte at Spotify skader salg av album, og peker på markeder der selskapet ikke opererte. Canada er et godt eksempel, fordi det har et modent musikkmarked som er veldig likt USA, sier han. Spotify ble lansert i Canada for noen uker siden. I første halvdel av 2014 gikk nedlastinger like dramatisk ned i Canada - uten Spotify - som de gjorde overalt ellers. Hvis Spotify cannibaliserer nedlastinger, hvem cannibaliserer Canada?
Uten å si det eksplisitt, foreslår Ek at kunstnerne burde ta opp sin klage med plateselskapene sine i stedet for Spotify. Som sagt har vi allerede betalt mer enn 2 milliarder dollar i royalties til musikkindustrien, og hvis pengene ikke strømmer til det kreative samfunnet på en betimelig og gjennomsiktig måte, er det et stort problem, sier han.
Vi vil gjøre alt vi kan for å samarbeide med bransjen for å øke gjennomsiktigheten, forbedre betalingshastigheten og gi artister muligheten til å markedsføre seg selv og få kontakt med fans - det er vårt ansvar som ledende i denne bransjen; og det er riktig å gjøre.
Mindre artister?
Likevel, mens ledende artister som Swift, Ed Sheeran og Calvin Harris kan gjøre det bra ut av Spotify, er det fortsatt frykt for hvor mye penger som returneres til det store flertallet av artister som ikke samler inn millioner av spill på tjenesten.
Ek's blogg hevder at 500 tusen lytter på Spotify ville utbetalt mellom tre og fire tusen dollar til plateselskapet. Selv i den øvre enden av skalaen tilsvarer det en avkastning på bare 0,008 dollar per spill.
Den britiske sangerskriveren Tom McRae har vært en vokal kritiker av Spotify. I et intervju med Vergen , McRae forklarte hvor lite han tjente på tjenesten. Venner og familie forteller meg med stolthet hvordan de lytter til mine tidligere album på Spotify, i visshet om at jeg tjener penger hver gang de lytter, sa han.
Jeg har ikke hjertet til å fortelle dem at hvis de lyttet hver time hver dag resten av livet, ville det ikke legge opp til prisen for en runde drinker.
McRae største hit, Boy With The Bubblegun, har blitt spilt 620 105 ganger på tjenesten, ifølge den globale spillantallet, og tjente inntekter bare under £ 5000 i løpet av livet.
Likevel, fortalte McRaePC Prohan har aldri sett en krone av royalties. Merkelig nok har jeg aldri hatt en eneste betaling fra Spotify via Sony [McRae's tidligere plateselskap]), sa han via Twitter . Jeg har jaget dem siden 2008. Ga opp.
Det fremhever hvor enkelt det er for etiketter å skjule inntekter fra strømmer. Salget er sporbart. Bekker er mørk magi.
Radiohead-frontfigur Thom Yorke hevdet at Spotify gjorde det umulig for nye artister å tjene penger, og tvitret: Gjør ingen feil nye artister du oppdager på #Spotify, vil ikke få betalt. I mellomtiden vil aksjonærene snart rulle i det. Enkle.
Ek hevder imidlertid at Spotify gjør mer for å støtte artister enn mange andre nettsteder. I dag lytter folk til musikk på mange forskjellige måter, men de tre mest populære måtene er radio, YouTube og piratkopiering - alt gratis. Her er den overveldende, ubestridelige, uunngåelige bunnlinjen: det store flertallet av musikklytting er ulønnet. Hvis vi vil få folk til å betale for musikk, må vi konkurrere med gratis for å få oppmerksomheten deres i utgangspunktet.
