Qualcomm Snapdragon 820 anmeldelse (praktisk): Full detalj, spesifikasjoner og referanseresultater

Verden til smarttelefonprosessoren er ganske endimensjonal, spesielt når det gjelder maskinvaren som finnes i flaggskiptelefoner. Hvert år har produsenter vanligvis valg av en topp-prosessor, og det er vanligvis en chip produsert produsert av Qualcomm. For 2016 er den komponenten satt til å være Qualcomm Snapdragon 820.

Se relatert De beste smarttelefonene i 2016: De 25 beste mobiltelefonene du kan kjøpe i dag

Offisielt avduket i november, vil Qualcomm håpe at Snapdragon 820 både setter nye standarder i mobilprosessorplassen, og overvinner problemene som har ført til forgjengeren. Siden oppstarten har Snapdragon 810 vært plaget av problemer med overoppheting, med flere telefoner som bruker brikken som går ubehagelig varmt - noe som påvirker både ytelse og batterilevetid.

Qualcomm 820 anmeldelse: Hva er nytt?

Qualcomms løsning på dette har vært å gå tilbake til sine egne CPU-design. Så i stedet for å bruke ARM Cortex A53 og A57-prosessorer, slik 810 gjorde, lanserer Snapdragon 820 selskapets skinnende nye 2,2 GHz firekjerners 64-bit Kryo CPU og superrask Adreno 530 GPU.

Qualcomms påstander er like øyenbrynende positive som alltid, men det er en fornyet vekt på effektivitet like mye som rå ytelse denne gangen, med den nye brikken bygget med samme 14 nm produksjonsprosess som Samsungs nyeste Exynos-prosessorer.

For Kryo CPU lover Qualcomm opptil 2X ytelse og 2X energieffektivitet. For Adreno 530 - den delen som er avgjørende for grafikk-tungt spill - er det 40% ytelse og energieffektivitetsstøt.

Det er imidlertid også ytelses- og effektivitetsforbedringer andre steder. Den nye X12 4G-modemkomponenten får 33% ytelse og 20% ​​effektivitetsforbedring, og det er forbedringer av Hexagon 680 DSP og Spectra ISP-deler, brukt til henholdsvis lyd- og bildebehandling.

På tilkoblingsfronten bygger Snapdragon 820 også støtte for MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi og den kommende 802.11ad-protokollen, selv om sistnevnte standard er langt fra å bli ratifisert og vises i hjemmets trådløse ruter.

Samlet sett hevder Qualcomm at den nye SoC vil forbruke 30% mindre strøm enn 810. Hvor stor innvirkning vil dette ha på batterilevetiden? Akk, ikke så mye som du kanskje tror. Hva det betyr er at 2016-smarttelefoner ikke vil vare 30% lenger enn 2015-tallet, og det er fordi SoC ikke er den eneste strømkrevende komponenten i en smarttelefon. Med betydelig strømforbruk som kommer fra andre komponenter, særlig skjermen, lagring og kamera, vil batterilevetiden sannsynligvis bli bedre, men ikke veldig mye.

Qualcomm 820 anmeldelse: Tidlige referanser

Så hvordan samler kravene seg i referanseverdiene? Vi vil ikke ha et reelt syn på dette før de første smarttelefonene med Snapdragon 820-brikken inne vises i første halvdel av 2016, men Qualcomm ga oss sjansen til å kjøre noen referanser på et utviklingshåndsett.

Utstyret med en 6,2 tommer, 2,560 x 1600 oppløsningsskjerm, 3 GB LPDDR4 RAM og 64 GB UFS-lagring, er utviklingsmaskinvaren designet for å vise brikkesettet på sitt beste - selv om du dessverre aldri vil kunne kjøpe en.

Her er resultatene av referansene vi kunne kjøre. Jeg har sammenlignet tallene med et par Snapdragon 810-drevne håndsett og Samsungs Exynos 7420-drevne Galaxy S6 for å gi deg en smak av hvordan den stabler opp mot dagens flaggskip.

Qualcomm Snapdragon 820 er raskere enn forgjengeren, og det er akkurat det jeg forventet. Marginen til fordelen er imidlertid det som fanger øyet. Faktisk er Snapdragon 820 en størrelsesorden raskere i hver eneste test enn Snapdragon 810.

I Manhattanp-testen på 1080p oppnår man dobbelt bildefrekvens på OnePlus Two, i Geekbench-testen med en kjerne er poengsummen 95% høyere, og i flerkjernetesten er den 15% høyere. Snapdragon 820 er også betydelig raskere enn Exynos 7420-brikken inne i Samsung Galaxy S6, som i seg selv er raskere Snapdragon 810.

Qualcomm Snapdragon 820 anmeldelse: Bedømmelse

Snapdragon 820 er helt klart et monster av en mobil prosessor - du trenger bare å se på testresultattabellen for å se det. Imidlertid er nøkkelen til suksess kanskje ikke den rå hastigheten, men mengden takhøyde som slik ytelse gir.

Med ytelsesnivået til de fleste førsteklasses smarttelefoner som allerede er mer enn nok for de fleste programvare og spill, er det effektiviteten - eller muligheten til å kjøre brikken med en lavere klokkehastighet for samme ytelsesnivå - som kan vise seg å være det mest interessante.

Sammen med overgangen fra en 20 nm produksjonsprosess til den mer effektive 14 nm, og bildet for smarttelefonens batterilevetid kan se betydelig annerledes ut i 2016 enn i 2015. Jeg har fått fingrene i kors.

Se også: Din guide til de aller beste smarttelefonene i 2015/16.