Slutt å repostere falske Facebook-meldinger

Ikke alle svindler på sosiale medier er skadelige, og de smitter absolutt ikke alle med skadelig programvare eller samler liker for svindlere å selge til høystbydende.

Noen er bare irriterende - men når de løper, kan det være vanskelig å stoppe dem. Min bønn er denne måneden: vær oppmerksom på Facebook-forfalskninger og slutt å legge dem ut på nytt.

Den siste som har gjort rundene til Facebook-vennene mine (de aller fleste ikke er teknologier) gjelder utøvelse av copyright. Innlegget sier:

Jeg gir ikke Facebook eller andre enheter tilknyttet Facebook tillatelse til å bruke bildene, informasjonen eller innleggene mine, både fortid og fremtid. Ved denne uttalelsen gir jeg Facebook beskjed om at det er strengt forbudt å avsløre, kopiere, distribuere eller iverksette andre tiltak mot meg basert på denne profilen og / eller dens innhold. Innholdet i denne profilen er privat og konfidensiell informasjon. Brudd på personvern kan straffes ved lov (UCC 1-308-1 1-308-103 og Roma-statutten). Merk: Facebook er nå en offentlig enhet. Alle medlemmer må legge ut et notat som dette. Hvis du foretrekker det, kan du kopiere og lime inn denne versjonen. Hvis du ikke publiserer en uttalelse minst en gang, vil det være taktisk [sic] som tillater bruk av bildene dine, samt informasjonen i profiloppdateringene. IKKE DEL, du må kopiere og lime inn.

Min bønn er denne måneden: vær oppmerksom på Facebook-forfalskninger og slutt å legge dem ut på nytt

slå av tv med brann tv-fjernkontroll

Det høres ganske overbevisende ut, og det er grunnen til at så mange mennesker har blitt lurt til å legge det ut. Men hvis du tar deg tid til å fordøye det som står, så gjør litt undersøkelser, det blir snart klart hvor meningsløst det er.

Begynn i begynnelsen, med at jeg ikke gir Facebook eller noen enheter tilknyttet Facebook tillatelse til å bruke bildene, informasjonen eller innleggene mine, både fortid og fremtid.

Beklager, men du ga denne tillatelsen da du ble med på Facebook og gikk med på å overholde dens erklæring om rettigheter og ansvar. Rett foran sier dette: Ved å bruke eller få tilgang til Facebook godtar du denne erklæringen, som oppdatert fra tid til annen.

Eierskapsproblem

Punkt to dekker deling av innhold og informasjon, og bekrefter at mens du beholder eierskapet av innholdet ditt og kan kontrollere hvordan det deles - gjennom bruk av personvernkonfigurasjonsalternativene - gir du [Facebook] en ikke-eksklusiv, overførbar, sub -lisensierbar, royaltyfri, verdensomspennende lisens [sic] til å bruke IP-innhold som du legger ut på eller i forbindelse med Facebook.

Bare å legge ut en melding om at Facebook ikke kan bruke noe du legger ut, har ingen juridisk status overhodet, siden ved å bruke tjenesten i utgangspunktet godtar du vilkårene. Det eneste alternativet ditt hvis du virkelig ikke vil at Facebook skal bruke noe, er å ikke legge ut noe på Facebook.

La oss deretter se på linjen som hevder at innholdet i denne profilen er privat og konfidensiell informasjon.

Dette er like kjedelig: hvis noe virkelig er privat og konfidensielt, ikke legg det ut på internett - og absolutt ikke på et sosialt nettverk (ledetråden er i navnet, folkens) - hvis du ikke vil at folk skal se det. Facebooks personvernalternativer bestemmer hvordan innleggene dine deles, og som jeg har sagt så mange ganger før, må du besøke disse innimellom for å være sikker på at du er fornøyd med hva som skjer.

Imidlertid må du ikke illusjonere: personverninnstillingene dine forhindrer ikke at Facebook kan se hva du har lagt ut. Tenk på det: Hvis noen klager over at et innlegg du har skrevet er ulovlig, støtende eller trakasserende, må Facebook lese meldingen for å fastslå fakta og handle deretter. Nok en gang, bare å kunngjøre at Facebook ikke kan gjøre det, betyr diddly-squat.

Pseudo-legalese glasur

Til slutt kommer vi til den pseudo-legaliserte prikken over i-en på disse kakene - lovene hvis imponerende tall er sitert mot slutten. Disse advarer Facebook alvorlig om at ethvert brudd kan straffes med lovene UCC 1-308-1, UCC 1-308-103 og Roma-vedtekten.

hvordan finne ut hva facebook vet om deg

Den siste av disse - Roma-statutten for Den internasjonale straffedomstolen - etablerer internasjonale forbrytelser med folkemord, forbrytelser mot menneskeheten, krigsforbrytelser og aggresjonskriminalitet og har ingenting å gjøre med opphavsrett, personvern eller intellektuell eiendom. På den annen side refererer UCC - Uniform Commercial Code - underavsnitt 308 til amerikansk handel, og spesielt til aksept av kontraktsvilkår. Dette kan høres aktuelt ut, siden det dekker innrømmelse av rettigheter uten å vite det ved å godta spesifikke kontraktsvilkår, men det forhindrer ikke juridisk bindende kontrakter i å søke; Facebooks kontrakt er klar og lovlig i alle henseender.

Hvis du virkelig vil vite hva Facebook kan og ikke kan - og hva du allerede har sagt ja til - besøk policy-siden, der alt blir forklart på et rimelig forståelig språk.

Neste gang du får lyst til å legge ut en av disse ansvarsfraskrivelsene på nytt til vennenettverket ditt, kan du tenke deg om og ta deg tid til å undersøke hva du legger ut.