-
Bilde 1 av3
Det er ikke mange fotoredigerere som kan matche Adobe Camera Raw (som driver Adobe Photoshop CC, Elements og Lightroom) for rå prosesseringskvalitet, men DxO OpticsPro er en. De automatiske fargekorrigeringsteknologiene gjør det raskt og enkelt å behandle store mengder råfiler, og det er også god plass til manuell justering. Det mangler imidlertid Lightrooms evne til å bruke fargekorreksjon på begrensede områder av et bilde, og også dets omfattende katalogiserings-, kartplott- og lysbildefremstillingsverktøy; dette er et program som har som mål å gjøre en jobb, og gjøre det bra.
DxO Optics Pro 10 anmeldelse: Hva er nytt?
Versjon 9 var tilgjengelig i Standard- og Elite-versjoner, priset til henholdsvis £ 99 og £ 199 eks.mva; Elite-versjonen var nødvendig for å behandle råfiler fra fullformatskameraer. Versjon 10 er billigere til £ 99 og £ 159 inkl. Mva, men det er nå forskjellige begrensninger i den billigere versjonen, kjent som OpticsPro Essential.
hvordan du gjenoppretter slettede tekstmeldinger på iPhone
Den utelater Prime støyreduksjonsalgoritmen og det nye ClearView kontrastmanipuleringsverktøyet - mer om begge disse nedenfor. Anti-moiré, ICC-profiladministrasjon og en håndfull andre funksjoner mangler også. Dette betyr at Optics Pro 9 Standard-brukere må oppgradere til OpticsPro 10 Elite for å unngå å miste funksjoner.
Vi setter pris på rettidig støtte for nye kameraers råfiler, og Optics Pro scorer generelt bra her. Den støtter allerede Nikon D750 og D810, Sony A77 II og A5100, som alle ble annonsert i løpet av de siste seks månedene. Støtte for Canon 7D Mark II er planlagt i desember 2014. Det er ikke så oppdatert for andre kameramerker, uten å nevne Samsung NX1, NX3000 eller NX mini, og ingen nye Fujifilm-kameraer lagt til siden 2011.
Prime støyreduksjonsalgoritmen var en viktig ny funksjon i versjon 9. Resultatene var gode, men det var smertefullt å behandle bilder. Ytelsen forbedres mye denne gangen - mellom to og fem ganger raskere i testene våre. Allikevel kom eksporten frem til mellom ett og fem minutter per bilde. I praksis er det fornuftig å holde seg til den eldre, mindre prosessorintensive algoritmen for alle bortsett fra de mest støyende bildene; her tok eksporten mindre enn 30 sekunder per bilde. Det er likevel dobbelt så tregt som eksporten til Lightroom. Sammenlignet Lightroom og DxO Prime for støyreduksjonskvalitet, hadde Prime noen ganger en liten fordel.
En av OpticPros viktigste styrker er databasen med linseprofiler, som gjør det mulig å korrigere for geometri, kromatiske aberrasjoner og vignettering. Disse profilene inkluderer også fokus, slik at spissing kan brukes dynamisk på bilder. Denne slipingsalgoritmen er tilsynelatende forbedret i denne oppdateringen, selv om forskjellen til versjon 9 var for subtil til at vi kunne få øye på den. Det fungerte imidlertid bedre enn Lightrooms skarphetsfilter når du takler mykt fokus mot kantene på rammene.
Smart Lighting er nok en av OpticPros mer interessante funksjoner. Den manipulerer det dynamiske spekteret av bilder, først og fremst for å løfte skygger og mørkere høydepunkter for å avsløre skjulte detaljer. Algoritmen er oppdatert i versjon 10, med muligheten til å bruke sterkere korreksjon mens du fremdeles opprettholder fotorealistiske resultater. Detaljer ble avslørt i mørkere områder uten at de ble vasket ut.
Smart Lighting-algoritmen brukes som standard, men vi er lettet over at bilder som allerede var behandlet med versjon 9, fortsatt hadde den eldre algoritmen. Det er flott å se denne teknologien forbedres, men det er viktig at bilder i biblioteket ikke endres uten brukerens samtykke.
DxO Optics Pro 10 anmeldelse: ClearView
Det nye ClearView-filteret spiller en lignende rolle som Smart Lighting, men det er tilsynelatende designet for å fjerne effekten av atmosfærisk tåke eller tåke. I praksis øker det områder med lav kontrast på rammen, og fremhever teksturer i skyer og fjerne landskap. Å bruke den på landskapsbilder førte ofte til en håndgripelig forbedring med veldig lite anstrengelse, og det forbedrer også metningen og mørkede mellomtoner litt.
hvordan du styrer volumet på vizio tv uten fjernkontroll
Du må imidlertid være forsiktig med Intensity-glidebryteren: for mye, og bilder får et surrealistisk utseende, spesielt når de kombineres med Smart Lighting. Effekten smigrer ikke hudtonene, heller ikke i beskjedne omgivelser, og gjør dem mørke og flekkete. Heldigvis er dette ikke aktivert som standard.
Smart Lighting og ClearView gir et ypperlig utgangspunkt for å finjustere råfiler, og de går langt i retning av å kompensere for mangelen på lokaliserte redigeringsverktøy. Som vanlige Lightroom-brukere savnet vi imidlertid å kunne bruke uavhengige innstillinger for fargekorrigering på forskjellige deler av rammen.
En løsning er å kjøre begge applikasjonene side om side. Dette er lettere i versjon 10, takket være et Lightroom-plugin som forenkler overføring av filer mellom de to applikasjonene. Dette er imidlertid bare mulig ved å skrive alle endringene til en ny fil før overføring. Vi fant at ulempene med å avbryte den ikke-destruktive arbeidsflyten oppveide fordelene ved å få tilgang til begge applikasjonenes beste funksjoner. Det er mer tenkelig å bruke Lightroom til biblioteksadministrasjon og OpticsPro for bildebehandling, men det kompliserer fortsatt arbeidsflyten.
DxO Optics Pro 10 anmeldelse: dom
Likevel kan OpticsPro ikke avvises. Det kan være en ponni med ett triks, men når trikset gjør at råfiler ser fantastiske ut med et minimum av innsats, faller andre bekymringer utenfor veien. Det er et verdig alternativ til Adobe Photoshop Lightroom.
