To positive historier om klimaendringene på rad er sikkert for gode til å være sanne, ikke sant? Bare dager etter å ha skrevet om lovende teknologi som viser CO2 kan bli omgjort til stein på bare to år , her ser jeg på en veldig positiv pressemelding . Det står at Kyoto-protokollen fra 1997 var en ufattelig suksess, med hvert eneste av de 36 landene som registrerte seg for å redusere sine gjennomsnittlige årlige klimagassutslipp fra 2008-2012 med et gjennomsnitt på 5% i forhold til nivåene som ble sett i 1990.
Tallene har bare kommet inn, og selv om de samlede globale utslippene steg, overgikk de 36 landene som signerte og ratifiserte Kyoto forpliktelsen med 2,4 gigatonn CO2 per år.
Se relaterte klimaendringer: President Trump ville reforhandle COP21-klimaavtalen Arnold Schwarzenegger kom nettopp med et klimaendringsargument som er vanskelig å argumentere med COP21: Hvordan 193 land kom til et historisk vendepunkt i kampen mot klimaendringer Dette ville være strålende nyheter som viser virkelig håp om at de ambisiøse målene som ble satt på
Advarsler, forbehold, forbehold
For det første, som pressemeldingen erkjenner, var den opprinnelige listen over underskrivere 38 land. Hva skjedde med de to andre? Vel, Canada trakk seg og USA ratifiserte aldri avtalen (Senatet stemte på Byrd-Hagel resolusjon med 95-0 ,som beklaget at Kyoto-protokollen ville føre til alvorlig skade på økonomien i USA). Ikke overraskende savnet begge nasjonene sine mål.
For det andre overskred faktisk ni av landene sine karbonutslipp, men likevel fulgte de ved å bruke Fleksible mekanismer innebygd i avtalen. Med andre ord kjøpte de retten til å slippe ut mer CO2 fra nasjoner som ikke brukte så mye. For å være rettferdig, savnet disse landene (Østerrike, Danmark, Island, Japan, Liechtenstein, Luxembourg, Norge, Spania og Sveits) bare målene sine og kom inn med 1% over, men det er fortsatt verdt å merke seg.
bruk bærbar datamaskin som rutervinduer 10
Disse punktene er begge fremhevet av selve pressemeldingen, men som Ny forsker notater , det er andre formildende faktorer som spiller inn her. Først hadde de tidligere sovjetstatene sett karbonutslippene deres synke betydelig før avtalen ble signert. Rabatt på det, og de 38 klarte ikke å oppnå målet sitt, skriver de.
For det andre dekket perioden 2008-2012 den største globale økonomiske lavkonjunkturen siden 1930-tallet. Karbonutslippene var uten tvil en til to gigaton lavere som en direkte konsekvens av dette.
For det tredje, og muligens mest skadelig av alt, tar dette ikke hensyn til karbonlekkasje, som er eksport av landets utslipp til utviklingsland. Protokollen inkluderer heller ikke luftfart og frakt.
hvordan finne ip-adresse for minecraft lan
Fortsatt verdt å heie?
Er rapporten i det hele tatt verdt å feire med dette i tankene? Ja jeg tror det. Selv med disse tekniske forholdene forpliktet landene seg, og klarte å holde seg til det. Visst, det er fotnoter involvert, og målene var uten tvil svake i utgangspunktet, men det er noe å si om gruppepress for å møte forpliktelser.
Det er grunner til å være blide her. Det er ofte skepsis til viktigheten av folkeretten, og mange kritikere hevder at Kyoto-protokollen mislyktes. Det faktum at land har fulgt fullt ut er svært viktig, og det hjelper med å heve forventningene om full overholdelse av Parisavtalen, sa professor Michael Grubb, redaktør forKlimapolitikktidsskrift.
Ganske så. Årsaken til at USA støttet seg fra Kyoto-protokollen i utgangspunktet, var delvis på grunn av Byrd-Hagel-resolusjonen som er nevnt tidligere, men også på grunn av irritasjon over at bare 37 andre land registrerte seg, var det ikke rettferdig for USA å være begrenset. Under presidentdebatten før valget i 2000 uttalte George W Bush at han tok klimaendringene veldig seriøst, men la deretter tilmen jeg skal ikke la USA bære byrden for å rense verdens luft, slik Kyoto-traktaten ville ha gjort. Kina og India var unntatt fra den traktaten.
Det er ingen slik unnskyldning denne gangen. Paris-avtalen binder hvert av de 193 landene som utgjør FN til å kutte utslipp. Det inkluderer alle fra de store forurenserne i Kina og Amerika, helt ned til de som er mest berørt av menneskeskapte klimaendringer: Marshalløyene og Tuvalu.
Med mindre en bestemt tidligere TV-programleder får nøklene til Det hvite hus. Hoo gutt.
Bilder: Beverly & Pack , Takver og Itzafineday brukt under Creative Commons
