Battlefield 1 og problemene med å lage et spill ut fra første verdenskrig

Forrige uke, den siste iterasjonen på lang siktSlagmarkspill ble kunngjort. KaltSlagmark 1, signaliserer det en tilbakestilling av slags - et sprang tilbake fra seriens 2. verdenskrigs opprinnelse og påfølgende trinn gjennom den kalde krigen, samtidskonflikter og scenarier i nær fremtid - til begynnelsen av det 20. århundre og første verdenskrig.

Se relaterte Fra Dark Souls til Manifold Garden: Hvordan spill forteller historier gjennom arkitektur Virtual reality vil endre måten du tenker på vold Grand Theft Auto og historiens airbrushing Immersiv journalistikk: Fremtiden for rapportering eller et etisk minefelt?

Slagmark 1Lanseringstrailer har siden samlet inn over en million likes på YouTube, noe som gjør den til et av videosidens mest likte klipp. Til sammenligning traileren for fremtidssett rival shooterCall of Duty: Infinite Warfarehar klart å samle 1,5 millioner misliker. Folk ser ut til å ha en appetitt for historisk konflikt.

Men første verdenskrig er en problematisk setting. Det er selvfølgelig problemer med å sette inn noe actionspill i løpet av en periode i den virkelige konflikten, men WWI har spesielt dyptgående sosiale etterklang i strid med det som har blitt sett så langt avSlagmark 1.

Tonen [i traileren] er så forskjellig fra mest diskurs om første verdenskrig, spesielt i Storbritannia, sier Murphy Temple, en historiker ved Stanford University som spesialiserer seg på første verdenskrig og minne. I den britiske kulturen er krigens behandling så dyster og melankolsk - kanskje til og med overdreven, ved et århundres fjernelse. Men alt om denne traileren - den anakronistiske bruken av en forsterket versjon av Seven Nation Army, de dramatiske Michael Bay-vinklene og eksplosjonene, den voldsomme voldelige hånd-til-hånd-kampene - er en forherligelse av krigen.

Som Temple antyder, var DICEs håndtering av første verdenskrig iSlagmark 1avslør trailer viser en helt annen krig enn den som for øyeblikket er innlevert i den populære fantasien. Det er lite i veien for langvarig skyttergravskrig, Siegfried Sassoon,Blackadderog to minutters stillhet, og mer av - i EAs ord - stramme urbane kamper, hektiske kamper i ørkenen i Arabia og hundekamper med høy oktan gjennom forrædersk landskap.

En utmattelseskrig vil neppe gi et morsomt sandkassespill, og DICE har vært klissete i å utvide omfanget av første verdenskrig utover vestfronten. Det er likevel en urokkelig følelse av ironi i å herliggjøre en krig som gjorde mye for å knuse illusjonene av moderne konflikter som et teater for ære og ære.

Poeten Wilfred Owens livlige skildring av et gassangrep i ' Dulce og Decorum er ', For eksempel, undergravde berømt den jingoistiske propagandaen rundt første verdenskrig, slik som Jessie Pope's skildring av krig som en morsom, jovial affære i' Hvem er for spillet . ’De samme følelsene blir spilt opp i et videospill som ber deg om å slå deg sammen med dine allierte i episke flerspillerkamper og oppleve begynnelsen av en total krig.

Livet i skyttergravene var notorisk uforutsigbar og tilsynelatende irrasjonell.

Livet i skyttergravene var notorisk uforutsigbar og tilsynelatende irrasjonell, sier Temple. I sin berømte bok om britisk litteratur og første verdenskrig, 'The Great War and Modern Memory', skriver Paul Fussell om krigen som ironisk, en konflikt der ender og midler ikke stemte overens og ideen om årsak og virkning - at en bestemt handling kan ha et forutsigbart utfall - brøt sammen.

Videospillet er helt i strid med denne oppfatningen av krigen, legger hun til. Selve forutsetningen for et videospill er at et bestemt sett med handlinger eller avgjørelser fra spillerens side vil gi et bestemt sett med resultater; den logikken er bokstavelig talt programmert i spillet. Men skyttergravskrig var helt uforutsigbar. Skjell falt; menn som drakk kaffe i skyttergravene det ene øyeblikket, vugget tarmene det neste. Jeg kan ikke forestille meg at den slags irrasjonalitet vil spille en rolle i dette spillet.

Pusterom

Dr Chris Kempshall, assisterende veileder i historie ved University of Sussex og forfatter av The First World War in Computer Games, forteller meg at, til tross for ulikheten mellom den offentlige oppfatningen av WWI og den frie formen av sandkassehandlingen som ble lovet iSlagmark 1, det er ingen overraskelse DICE og EA har bestemt seg for å fokusere på perioden. For all den kulturelle vekten som WWI har gitt i litteraturen, er konflikten relativt uberørt i populærkulturen. Perioden har rett og slett mer pusterom enn WW2.

ved hjelp av Google Docs på Kindle Fire

Første verdenskrig-spill kan begynne å gjøre opp ting, sier han. De blir ikke sett på eksisterende kulturelle bilder som å storme D-Day-strendene. Det er en svakhet til en viss grad, men det er også en massiv styrke fordi nå kan utviklere vise folk en datamaskinkrig de kjenner litt til, men ikke veldig mye om.

Kempshall viser til to nylige spill som foregriper DICEs retning medSlagmark 1. Den første er 2015 multiplayer shooterVerdun- satt på vestfronten mellom 1914 og 1918, slik at spillerne kan spille som enten britiske, franske eller tyske styrker. Dette, forklarer han, er en måte spillet klarer å unngå den dystre virkeligheten i det daglige livet i skyttergravene.

Ingen ønsker å spille et spill som i utgangspunktet er Trench Canon-fodder Simulator 2016.

Ingen vil spille et spill som i utgangspunktet er Trench Canon-fodder Simulator 2016, forklarer han. HvaVerdungjorde var å ta den ideen og lage den til flerspiller. I stedet for å bli angrepet av en datamaskin-AI med død øyne, blir du skutt på av andre mennesker - så det er ikke garantert at du kommer til å dø.

Det andre spillet Kempshall nevner er 2014 puzzle-adventure gameDapper hjerter. Dette spillet plasserer spilleren i rollen som fire forskjellige karakterer på slagmarken, inkludert en ung tysk soldat og belgisk sykepleier. Hva jeg trorDapper hjertergjorde var å vise at det er et vell av mulige historier og omgivelser i første verdenskrig som folk ikke nødvendigvis visste om, sier Kempshall.

(Over: Valiant Hearts)

BådeVerdunogDapper hjerterviser at det er rom for å lage fortellende og flerspillerspill som ble satt under første verdenskrig, men de fremhever også et problem som produsentene avSlagmark 1. Den store krigen har ikke de samme arketypiske rollene god mot ondskap som kommer med populære skildringer av andre verdenskrig.

I et nylig intervju med Vergen , Sa DICE kreativ direktør Lars Gustavsson Vi ønsket å fortelle historien om flere forskjellige mennesker og hvordan de reagerer på at verden endrer seg rundt dem. Det handler om mer frihet og forskjellige vinkler på hva denne krigen handlet om. Dette antyder i det minste at teamet bak spillet er bevisst på mangfoldet av perspektiver som trengs for å fortelle en historie som ble satt under første verdenskrig, selv om det ikke gir mye bort hvordanSlagmark 1vil håndtere så kompleks politikk.

Jeg lurer på om de kommer til å ta et spesielt lett inntrykk på den generelle politikken i det, eller om de kommer til å ignorere det helt og ikke felle noen form for åpenbar redaksjonell dom, spør Kempshall.

Du dreper ikke nazister, du redder ikke verden ... Det du gjør er å skyte på folk som er akkurat som deg.

Noe som er interessant på sin egen måte, fordi instinktet er å gå, 'Det er ikke andre verdenskrig, så det er ikke noen virkelig gode gutter eller skurker.' Men når du begynner å tenke på det, er det du faktisk sier: fordi det ikke er noen gode eller dårlige gutter, er det bare en krig befolket av mennesker. Du dreper ikke nazister, du redder ikke verden, du stopper ikke folkemord og står overfor det verste ondskapen vi har som et sosialt berøringspunkt. Det du gjør er å skyte på folk som er akkurat som deg.

(Over: Royal Irish Rifles, 1916)

Å skyte på folk som deg er akkurat det flerspillerspillene tilbyr. I denne forstand kan første verdenskrig være en ideell setting for en 64-spiller online kamp, ​​der ingen nasjoner er utenfor grenser. I en annen forstand er det imidlertid klare problemer med å lage en suksessfull skytter fra en konflikt preget av mangelen på klare moralske sikkerhet.

Det er for tidlig å fortelle hva DICE og EAs endelige retning medSlagmark 1vil være. Men uten nyanse risikerer spillet å skape en villedende skildring av perioden og kan i verste fall utilsiktet gjenopplive en oppfatning av global konflikt som kjølvannet av første verdenskrig hjalp til med å demontere.

LES NESTE: Virtual reality vil endre måten du tenker på vold