SDDM vs. LightDM - Hvilken er best?

DM i SDDM og LightDM står for display manager. En skjermadministrator administrerer brukerinnlogginger og grafiske skjermservere, og den brukes til å starte en økt på en X-server, ved hjelp av samme eller en annen datamaskin. Brukeren får en påloggingsskjerm i en DM, og økten kan starte når brukeren oppgir gyldige legitimasjonsbeskrivelser, dvs. passord og brukernavn.

Det er mange forskjellige skjermbehandlere, og det er noen ganger vanskelig å velge den rette, men de mest fremtredende er SDDM og LightDM. Fortsett å lese for å finne ut hva hver av dem bringer til bordet, og du vil også lære hvordan du kan skifte mellom dem.

SDDM: Det grunnleggende

Simple Desktop Display Manager er standard grafisk påloggingsprogram for KDE desktop, også kalt Plasma. Den fungerer på Wayland-vindusystemer og X11-systemer. Det er raskt, enkelt å bruke, vakkert designet. Det tilbyr også tilpasning, med et bredt spekter av temaer.

Basen er Qt og QML-språket. SDDM er standard DM ikke bare for KDE, men også LXQt, som begge er basert på Qt-miljøer for skrivebordet. Det ble skrevet fra grunnen av i C ++ 11.

Hvis du vil installere SDDM, kan du logge på som root, eller du kan bruke følgende kommando for å installere den:

sudo apt-get install sddm

Du blir bedt om å skrive inn passordet ditt og bekrefte installasjonen, bare skriv 'Y‘Og trykk Tast inn .

Når installasjonen er fullført, skal et nytt vindu vises der du blir bedt om å angi standard skjermbehandling. Å velge sddm og så Ok .

Du kan også endre hvilken som helst Ubuntu- eller Debian Linux-distribusjonsdisplaymanager. Det er et verktøy for omkonfigurering hvis du allerede har installert en pakke og vil bytte til den. Bruk følgende kommando for å bytte standard skjermbehandling til SDDM:

sudo dpkg-konfigurere sddm

Det samme vinduet som ovenfor vises, og ber deg om å velge standard skjermbehandling.

LightDM: Det grunnleggende

LightDM er en annen DM på tvers av skrivebordet. Det er et GDM-alternativ utviklet av Canonical. Ikke overraskende er hovedfunksjonen til denne skjermbehandleren at den er lett, noe som betyr at den gir god ytelse mens du bruker lite minne. I tillegg er den veldig tilpassbar, omtrent som SSDM.

Den har Qt og Gtk-støtte. Foruten forskjellige stasjonære teknologier, støtter den også forskjellige skjermteknologier, som Wayland, Mir og X-vindusystemer. Kompleksiteten til koden i denne skjermbehandleren er ikke så høy.

Andre funksjoner som støttes inkluderer ekstern pålogging, samt økter fra gjestebrukere. Temaer gjengis ved hjelp av et websett. Endelig er det helt uavhengig av Gnome.

hvordan vet du om noen har lest direktemeldingen din på instagram

Slik kan du installere LightDM, du kan logge på som root, eller du kan bruke følgende kommando for å installere den:

sudo apt-get install lightdm

hvordan du finner datoen for nettstedet

Igjen, skriv inn passordet ditt når du blir bedt om det, og deretterY‘For å bekrefte installasjonen. Det samme skjermbehandlervinduet vises etter installasjonen og ber deg velge ditt valg.

Som med SDDM kan du gjøre LightDM til standard skjermbehandling. Bruk denne kommandoen:

sudo dpkg-omkonfigurere lightdm

Det samme skjermbehandlervinduet som vist ovenfor vises.

Nybegynnere av LightDM vil bli bedt om å ha en backup skjermbehandling som slank eller GDM.

SDDM vs. LightDM: Fordeler og ulemper

En av oppsidene til LightDM er de nydelige hilsnerne, som Unity Greeter. Hilsen er viktig for LightDM fordi lysheten avhenger av hilsen. Noen brukere sier at disse hilsener trenger flere avhengigheter sammenlignet med andre hilsener som også er lette.

SDDM vinner når det gjelder temavariasjon, som kan animeres i form av gifs og video. Eye candy er en ting her fordi du også kan legge til musikk eller lyder, samt forskjellige QML-animasjonskombinasjoner.

Mens QML-eksperter vil ha glede av det, kan andre synes det er vanskelig å bruke SDDM-tilpasningsfordelene. Noen sier til og med at denne DM er oppblåst på grunn av Qt-avhengighet.

LightDMs mangler inkluderer mangel på Wayland-kompatibilitet og manglende dokumentasjonsalternativer.

Samlet sett ligger LightDM på andreplassen blant Linux-skjermadministratorer, mens SDDM ligger på tredjeplassen. Det er en tett kamp, ​​og det kommer ned til personlig preferanse.

Enkelt mot lys

Til syvende og sist er det vanskelig å si hvilken av disse som er riktig skjermleder. Både skjermbehandlerne Simple og Light oppfyller formålet sitt, begge er enkle å sette opp og bruke, selv om tilpasning kan være litt av en håndfull. Noen Linux-brukere vil fortelle deg at den ene er bedre, mens andre sverger til den andre. Den beste måten å bestemme er å teste hver av dem selv og finne ut hva som passer deg best.

Hvilke av disse skjermledere foretrekker du? Avgi din stemme i kommentarene nedenfor.