Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Veldig nesten strålende, med en ny lavere pris

Bilde 1 av31

FORHANDLE ALERT: Nå er den blitt slått av flaggskipet av etterfølgeren S10, du kan nå hente S9 til de prisene vi ikke har sett siden Black Friday. Hvis du drar til Carphone Lager , vil du finne en rekke fantastiske tilbud: med Vodafone, for eksempel, kan du få telefonen med 15 GB data til en månedlig kostnad på bare £ 30 og en forhåndskostnad på samme beløp. Selvfølgelig bør du lese gjennomgangen nedenfor før du bestemmer deg.

Original gjennomgang fortsetter nedenfor

Det er en trist faktum, men den eneste sjansen Samsung Galaxy S9 hadde for å skille seg ut i et hav av like kompetente Android-smarttelefoner i 2018, var hvis kameraet var det aller, aller beste - bedre enn resten. Og til en viss grad har Samsung trukket det av med Galaxy S9.

Beste Samsung Galaxy S9-tilbud

For det første ved å montere den med et f / 1.5-blenderåpningskamera - den lyseste blenderåpningen som noen gang har blitt sett på en smarttelefon - og for det andre, ved å legge til det ved å implementere dobbel blenderåpning, slik at kameraet kan tilpasse seg forskjellige lysforhold. Samsung har klart å strekke ut den minste fordelen i forhold til konkurransen.

Og ved å kombinere dette med en ny 12-skudds støyreduksjon med flere rammer, håper Samsung å opprettholde sin posisjon som produsent av verdens beste smarttelefon i nok et år.

LES NESTE: Samsung Galaxy S9 Plus gjennomgang

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Det kameraet

I år, mer enn noen gang, handler Samsung Galaxy S9 om kameraet, og av den grunn kommer jeg til å bryte med tradisjonen i denne anmeldelsen og begynne med det, i stedet for å diskutere fordelene med den nye Lilac Purple-fargen og dens omplassert fingeravtrykksleser.

[galleri: 8]

Og på papiret er det en vinner. Samsung Galaxy S9 får et bakkamera på 12 megapiksler med en blenderåpning på f / 1,5 - den lyseste på en smarttelefon noensinne - som er enormt 28% lysere enn primærkameraet på fjorårets S8. Woosh.

Ved lanseringen demonstrerte Samsung dette ved å peke telefonen mot en boks full av blomster opplyst med lavere lysintensitet enn 1 lux (0,87 for å være presis) og sammenligne resultatene med resultatene oppnådd med en Google Pixel 2 XL. Ikke overraskende, med tanke på at dette ble satt opp for å få S9 til å se bra ut, var resultatene imponerende, med blomstene som så veldig mørke ut i Pixel-bildet, men tydelig skiller seg ut på S9. Støynivået og fargebevaringen var også bra.

Men hvor bra fungerer det i den virkelige verden? På noen måter, strålende. Da jeg fikk tak i en for denne anmeldelsen, fortsatte den å prestere ypperlig under alle forhold, spesielt i lite lys, og fanget farger med uhyggelig livskraft og klarte å holde støy i sjakk. I mellomtiden, i godt lys, fanget kameraet skarpe detaljer over hele linja med automatiske eksponeringer, generelt vurdert til perfeksjon.

Men dette ser ikke ut til å skyldes den større blenderåpningen f / 1,5. Under noen omstendigheter fant jeg faktisk ut at i Auto-modus ved bruk av f / 1.5-innstillingen, ville kameraet faktisk utløse bruk av et høyere ISO-nivå enn den samme scenen som ble tatt i Pro-modus med f / 2.4 valgt. Jeg hadde trodd hele ideen om å bruke en større blenderåpning med mer lysinnsamlingskapasitet ville være å redusere ISO-nivåene og dermed produsere renere, mindre støyende bilder. Det ser ut til at det ikke alltid er tilfelle her.

Hva med dobbel blenderåpning da? Det ser i det minste ut til å være mer effektivt. Med større blenderåpninger ser du vanligvis et fall i skarpheten mot kantene på rammen, og det er veldig mye som bevis her. Du må se nøye på, men det er ganske klart at bilder i f / 1.5-modus er langt mykere på toppen, bunnen, venstre og høyre kanten av rammen enn de er i f / 2.4.

Den smalere blenderåpningen hindrer også telefonen i å overeksponere bilder i sterkt lys. Det handler ikke, må jeg understreke, om å legge til kreative alternativer som å endre dybdeskarpheten; Forskjellen mellom f / 1.5 og f / 2.4 på et kamera med en sensor er så liten når det gjelder dybdeskarphet.

LES NESTE: Samsung Galaxy S9-deksler

Til tross for den litt bisarre og inkonsekvente implementeringen av den større f / 1.5-blenderåpningen, har Samsung Galaxy S9 imidlertid et utmerket kamera, og når du tar høyde for kvaliteten på videoen, vil jeg si at den var bedre enn Pixel 2.

Den kan selvfølgelig spille inn i 4K-oppløsning ved 60 bilder per sekund, men den klarer ikke å spille inn dette fullt stabilisert slik iPhone X kan. Opptakene ser bra ut, skjønt. Det er skarpt og veldig detaljert, og det er lite av fokusjakten som så hardt rammer andre rivaler, som Huawei Mate 10 Pro.

[galleri: 4]

Selvfølgelig er det også den nye ultra-slow-motion-modusen, som er i stand til å fange 720p-oppløsning med en ærlig tullete 960 fps, noe som er morsomt, men hvis det er vesken din, sjekk ut Sonys nyeste Xperia XZ2 og XZ2 Compact-telefoner, som har trumfet Samsung Galaxy S9-telefoner ved å gjøre det samme med sine XZ2-telefoner i full HD-oppløsning.

For å være rettferdig implementerer Samsung dette litt bedre enn Sony. Samsung erkjenner at det er vanskelig å fange nøyaktig det rette øyeblikket i løpet av de begrensede 0,2 sekundene du får til å ta opp sakte film, og legger en gul bevegelsesdeteksjonsboks på skjermen som du kan flytte hvor du vil i rammen. Kameraet går bare i sakte film når bevegelse oppdages i esken, noe som gjør det mye enklere å sette opp bilder.

[galleri: 5]

Endelig har Samsung lagt til ekstra programvare for å tillate 8-megapiksel f / 1.7 frontkamera å fange uttrykkene dine og lage animerte, personlige emoji - kalt AR Emoji av Samsung. Dette er litt som Apples Animoji, forskjellen er at Samsung lager sin emoji i form av animerte GIF-er, slik at du lettere kan se dem på andre plattformer. Stedene du kan bruke dem er fremdeles begrenset. Jeg klarte å få dem til å jobbe i telefonens standardmeldingsapp, på Facebook og Twitter, men ikke WhatsApp eller Slack.

LES NESTE: Er AR-emoji-likheter bra?

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Andre viktige funksjoner og design

Bortsett fra det overordnede kameraet, er det nye Samsung-flaggskipet relativt lavmælt. Samsung har ikke dramatisk revidert designet; i stedet ser denne versjonen en gradvis forbedring.

Og ja, det er en forbedring. Rammene over og under skjermen er litt slankere enn før, så skjermen fyller fronten enda mer fullstendig. Det er nye farger - korallblå og den ganske nydelige lilla lilla, som fanger lyset vakkert, i tillegg til svart selvfølgelig. Det er mye, mye hyggeligere enn noen rosa eller rosa gulltelefon jeg har kommet over før.

Galaxy S9 er litt tyngre enn S8, men bare med 8 g. Det er også en millimeter kortere, 0,6 g bredere og 0,5 mm tykkere. Ingen av disse tallene vil gjøre noen forskjell i hvordan telefonen føles i lommen.

[galleri: 14]

Det som sannsynligvis vil gjøre en forskjell i måten du bruker telefonen på, er plasseringen av fingeravtrykksleseren: Samsung har sett lyset og plassert fingeravtrykkslesermodulen på nytt fra siden av kameralinsen til under den. Takk Herren, selv om det etter min mening fortsatt er for lite og for flatt. Jeg foretrekker at fingeravtrykksleserne mine blir satt inn litt mer enn denne er.

Ellers beholder telefonen alle funksjonene til det forrige Samsung-flaggskipet. Den er IP68 støv- og vannavstøtende, den har fremdeles Bixby-knappen til venstre (Bixby har et par mindre forbedringer her, inkludert oversettelse av direktespråk), SIM-skuffen har plass til et microSD-kort slik at du kan utvide det interne lagringsområdet med opptil 400 GB, og det er fortsatt en 3,5 mm hodetelefonkontakt.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Ytelse og batterilevetid

Uunngåelig er Samsung Galaxy S9 raskere enn S8, og dette er takket være sin raskere Exynos 9810-prosessor. Dette er en oktakjernebrikke, bygget på en 10 nm prosess i samme smi som den nye Qualcomm Snapdragon 845 (bare i USA kjører Galaxy S9 en 845), og dette består av to firekjerners CPUer, en som kjører på 2,9 GHz , den andre kjerne med lav effekt som kjører på 1,9 GHz. Dette er sikkerhetskopiert av 4 GB RAM og 64 GB lagringsplass.

Akkurat som Samsung Galaxy S9 Plus, resulterer dette i betydelig raskere ytelse enn i fjor. Se grafene nedenfor. Merk at de grafikkbaserte GFXBench-testene ble kjørt med opprinnelig oppløsning. Telefonen kan få høyere referanseresultater hvis du lar skjermoppløsningen være på standard FHD + -innstilling (1.080 x 2.220) eller slipper den til den laveste HD + -innstillingen (720 x 1.480).

Mens ytelsen absolutt er nippy, er batterilevetiden litt skuffende. Kapasiteten er på samme nivå som i fjor 3000 mAh, og min erfaring med det er at mens den komfortabelt varer en dag og litt inn i neste, faller den langt under telefonene som Huawei Mate 10 Pro, som jeg fant varte i nesten to dager av gangen.

I vår videoundersøkelse testet S9 en rimelig respektabel 14 timer 23 minutter, men dette er to og en halv time mindre enn S8s ytelse fra i fjor, og langt under 20 timer og 52 minutter returnert av den langt billigere OnePlus 5T.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Skjerm

Og skjermen, vel, det er like bra som noen gang. Som med S8 har du en 1.440 x 2.960 18,5: 9 skjermformat med et AMOLED-panel med flere oppløsninger og fargeprofiler å velge mellom i telefonens skjermprogramvareinnstillinger.

Standard er FHD + (1 080 x 2 220) og Adaptive, men du kan slippe oppløsningen til 720 x 1 440 og endre fargeprofilen til Basic (sRGB), AMOLED Cinema (DCI-P3) eller AMOLED Photo (Adobe RGB). I hver av disse modusene returnerte skjermen dekningsprosentene på 99,3% og 98,8%. Så bra som det blir, med andre ord.

[galleri: 11]

Fargenøyaktigheten er også anstendig, kontrasten er perfekt og maksimal lysstyrke er fantastisk. Jeg spilte inn 992cd / m2 med en 10% hvit patch vist på svart bakgrunn og med en full hvit skjerm toppet lysstyrken på 465cd / m2. Merk at, som vanlig med Samsung-enheter, vil du bare se maksimal lysstyrke hvis du lar telefonen være i automatisk lysstyrke-modus. I manuell modus nådde skjermen en langt lavere 302 cd / m2.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Andre oppgraderinger

Det er selvfølgelig andre oppgraderinger å snakke om, men de er stort sett mindre. Høyttalerne er for eksempel høyere, og støtter nå Dolby Atmos. De høres bra ut, med mer kropp og volum enn før.

Det er også et par mindre forbedringer av Samsungs DeX-system. Først introdusert på Galaxy S8, lar DeX telefonen plugges inn i en dokkingstasjon og vise et stasjonært operativsystem på en tilkoblet skjerm.

[galleri: 3]

hvordan du sletter Spotify-kontoen din

Her er det en ny, billigere dock, kalt DeX Pad, som holder telefonen flatt, avslører hodetelefonkontakten og lar skjermen doble som en berøringsplate. IT-ledere kan nå også bruke retningslinjer som viser logoen sin på skrivebordsbakgrunnen og låser ut visse apper i skrivebordsmiljøet.

Andre steder har Samsung forbedret iris- og ansiktsgjenkjenningssystemene til Samsung Galaxy S9. På egenhånd er ikke disse to så spennende. Galaxy S8 og S8 Plus introduserte disse biometriske påloggingsteknikkene i fjor, men i Samsung Galaxy S9 har de imidlertid blitt kombinert og gitt et navneendring.

Med denne intelligente skannemodus aktivert, prøver telefonen i hovedsak å låse opp ved å bruke begge metodene samtidig, idet ideen er å redusere hyppigheten av mislykkede gjenkjennelsesforsøk. Og det fungerer også. Det er omtrent like raskt som ansiktslåsingsfunksjonen på Apple iPhone X, men siden den låses opp direkte til den siste skjermen du brukte da telefonen låste seg, er den effektivt raskere. Det er imidlertid ikke like glatt som OnePlus 5Ts ansiktsopplåsing, som fungerer nesten øyeblikkelig.

[galleri: 13]

Den siste endringen av notatet er en annen programvarejustering. S9 kan nå brukes i landskap 100% av tiden, med UI-elementer som tilpasser seg på startskjermen, appskuffen og innstillingsmenyene. Det er gode nyheter for de som foretrekker å montere telefonene i landskapet når de bruker den som satnav i bilen. Tidligere måtte du snu hodet på siden eller fjerne telefonen fra kaien hvis du vil bruke startskjermen eller menyene.

Samsung Galaxy S9 anmeldelse: Pris og dom

Samlet sett er Samsung Galaxy S9 imponerende. Det er bedre generelt enn S8, til tross for litt svakere batterilevetid og en ganske merkelig implementering av kameraets algoritmer med lite lys. Det er raskere, skjermen er like god, den har bedre høyttalere, bedre ansiktsgjenkjenning og ultra-slow motion video.

Samlet, sammen med sitt større søsken, er S9 den beste telefonen på markedet i dag. Disse forskjellene er imidlertid små, og £ 739 er mye å betale for en telefon som bare er litt annerledes enn fjorårets tilbud, spesielt gitt hvor mye billigere du kan hente en Samsung Galaxy S8 i dag. Det var omtrent £ 500 på Amazon i skrivende stund, og jeg har sett det så lavt som £ 470.

Til slutt vil det bildet endre seg. Samsung Galaxy S9 vil falle i pris over tid til et lignende nivå som S8 i dag, og da vil det være et absolutt røverkjøp. For nå er Samsungs nyeste smarttelefon imidlertid ikke en jeg vil anbefale deg å kjøpe. Det er rett og slett for dyrt.