-
Bilde 1 av1. 3
Samsung Galaxy J3 har nå vært ute i noen tid, og selv da Jon skrev den originale anmeldelsen nedenfor, var det fortsatt verdt å oppsøke J5 hvis du kunne finne den.
hva har amazon prime at netflix ikke har
Den langsomme marsjen gjør ikke Samsung Galaxy J3 til et mer tiltalende prospekt, og hvis du kjøper i 2017, er det bedre å vurdere Moto G4 eller Huawei P9 Lite. Bedre, enda bedre: fortsett med de mange budsjetttelefonene rett rundt hjørnet, kunngjort kl MWC 2017 - Nokia 5 for eksempel. Samsung har ennå ikke oppdatert sine budsjetttelefoner for 2017, men hvis det gjør det, er det sannsynlig at 2017 J3 vil være verdt å henge med på.
Men hvis du har lest anmeldelsen nedenfor og er bestemt, hvor skal du gå for en Samsung Galaxy J3? Hvis du er forberedt på å hoppe gjennom noen cashback-bøyler, du kan betale så lite som en tenner i måneden for 1 GB data og en gratis telefon med EE . Det er ikke ille, men det er verdt å huske at hvis du glir, ser du på en betydelig mindre lommebokvennlig £ 17,99 per måned. Alternativt, hvis du vil kjøpe den direkte, kan den fås for rundt £ 113 fra Amazon:
... men det føles ikke så bra å spare, med tanke på hvor lang tid det er i tannen nå. Jeg vil holde ut et par måneder til hvis du kan - og hvis du ikke kan, kan du vurdere å få fjorårets Moto G4. Den presterer bedre enn årets G5, og skal være tilgjengelig med en ganske gammel rabatt nå.
Jons originale gjennomgang fortsetter nedenfor.
Med antall forskjellige smarttelefonmodeller Samsung starter hvert år, er det en overraskelse at det ikke er mer vellykket med budsjettmodellene. Dette er imidlertid et marked det har hatt problemer med å knekke, med budsjetttilbudene som ligger langt bak Motorola Moto G.
Som du forventer av Samsung, gir det alt i et forsøk på å albue konkurrentene til side, og Samsung Galaxy J3 ser ut til å være en sterk konkurrent for kronen på budsjett smarttelefonkongen. Det er en £ 150, 5-tommers Android-smarttelefon utstyrt med det som ser ut som en drapsspesifikasjon. Det er bare £ 10 billigere enn Galaxy J5 , skjønt - et annet imponerende budsjettrør fra den sørkoreanske produsenten - så er det verdt å spare pengene?
Samsung Galaxy J3 anmeldelse: Design og skjerm
Ved første øyekast ser J3 ut som J5. J3 er kanskje en mer kompakt berøring, men med en forskjell i skjermstørrelse på bare 0,2 tommer, er det ikke en natt- og dagforskjell.
[galleri: 2]Konstruksjonen av de to telefonene er heller ikke veldig annerledes. Begge er ferdig i tørr, matt plast overalt, men begge føles svakt solide på samme tid. Saken bøyes ikke eller knirker unødig, og knappene trykkes ned med et godt, solid klikk. Til tross for budsjettutseendet, er Galaxy J3 en robust smarttelefon.
Jeg er ikke en stor fan av det tofargede svart-hvitt frontpanelet i vårt gjennomgangsprøve, men det er mulig å ta tak i telefonen helt svart hvis du vil. Generelt er det ganske inoffensivt, selv om jeg må si at jeg foretrekker utseendet til Motorola Moto G (3. generasjon) og Motorola Moto G4 .
hvordan du sjekker om enheten er rotfestet[galleri: 11]
Der hvor utseendet og konstruksjonen kjøres av møllen, er imidlertid J3s skjerm alt annet enn. Akkurat som Galaxy J5, bruker den et AMOLED-panel - en ekte sjeldenhet i denne prisklassen. Dette bringer med seg en skarp 720p-oppløsning og et levende og fargepakket bilde som de fleste budsjetthåndsett ikke kommer i nærheten, med sitt perfekte, blekkfargede svartnivå som sørger for at bildene ser utrolig slående ut.
OLED-skjermer har en tendens til å se litt kjedelige ut - det er deres største svakhet - men ikke her. Jeg registrerte maksimal lysstyrke på 447 cd / m2, noe som betyr at den er lesbar i det sterkeste solskinnet. Vær imidlertid oppmerksom på at du må aktivere telefonens modus for automatisk lysstyrke for at den skal nå disse høydene. I manuell modus topper skjermen til en mye lavere 318 cd / m2.
Neste side
