-
Windows 10-menyen vil ikke åpne
Bilde 1 av10
Vi var ikke gale med den første Ubuntu-telefonen da den ble lansert tidligere i år, men i rettferdighet var det ikke mye å være begeistret for. Det var et budsjett på £ 121 smarttelefon som føltes billig i hånden, og litt grov rundt kantene i bruk.
Meizu MX4 Ubuntu Edition unngår det første problemet godt. Det ser stilig ut: det ligner på andre mellomstore og avanserte smarttelefoner, med en enkelt startknapp og en stor, lys 5.36in IPS-skjerm.
Du ser veldig kjent ut
Det er to grunner til at du kanskje tror du har sett MX4 før.
Den første er at alle smarttelefoner ser lik ut. Det andre er at dette er en ny versjon av en eksisterende telefon - den originale Meizu MX4 kjørte Android; denne kjører Ubuntu Touch. Faktisk, til de er slått på, er det ingen måte å skille de to håndsettene fra hverandre, ikke engang fra teksten på baksiden.
Dette er ingen dårlig ting. MX4 Ubuntu Edition er en pen telefon. Den er dominert av 5,36-tommers berøringsskjerm, og er rimelig minimalistisk, med en svakt buet rygg som ligner på Nexus 6, i stedet for det flate utseendet favorisert av Sony Xperia Z3 og iPhone 6. Skjermen er en IPS LCD: skarp og lys, med en oppløsning på 1 152 x 1 920 piksler.
Baksiden av telefonen er laget av plast og føles en berøring hul. Hvis du fjerner baksiden, er det bare et micro-SIM-spor under: batteriet er ikke ment å skiftes ut av brukeren, og det er ikke noe microSD-kortspor for utvidelse av standard 16 GB lagring. Samlet, men veier 147 g og måler bare 8,9 mm tykt, vil den ganske glatt gli inn i lommen ubemerket.
Og så kom Ubuntu ...
Så begynner ting å gå galt, og dette skyldes i hovedsak Ubuntu Touch. Før jeg går videre, er det to ting jeg bør påpeke:
- Den typen person som vil vurdere å kjøpe en Ubuntu-telefon er ikke din gjennomsnittlige forbruker; og
- Dette er bare det andre håndsettet noensinne som bruker operativsystemet
Med disse forbeholdene på plass er det en oppoverbakke kamp å bli kjent med Ubuntu Touch. Det har et fjell å klatre for å hente inn som iOS og Android, som begge er ligaer foran når det gjelder ytelse og brukervennlighet.
Jeg vil ikke overdrive det. Det er ikke som om T-Mobile G1 var en utrolig brukeropplevelse da den førte Android til Storbritannia i 2008, men alle som kommer til Ubuntu Touch må være forberedt på å lære og lære raskt. Noen problemer oppstår ganske enkelt fordi vi har tilpasset oss et annet UI-tyngdepunkt (ingen hjemmeskjerm her, barn), men andre er rett og slett rart.
For eksempel er varsler utrolig enkle å savne, noe som er noe av et tilsyn for en enhet hvis eneste formål er å umiddelbart fange oppmerksomheten din. Jeg klarte å savne tre tekstmeldinger helt på grunn av at jeg måtte skyve over den øverste linjen for å finne dem.
Så er det appene. Vel, faktisk er det ikke, egentlig: for øyeblikket er utvalget minimalt. Dette er ikke en dealbreaker for meg på noen måte, for etter en kort strøm av appinstallasjon tilbake i 2009, kan jeg ikke si at jeg bruker mange andre enn kjernen, som er (for det meste) til stede og redegjort for. Facebook, Twitter, til og med Cut the Rope er alle der hvis du vil ha dem.
Også, gitt åpen kildekode til Ubuntu Touch, håper du at flere apper vises med tiden. Noen ting blir uoffisielt portet, selv om de ikke er i butikken: WhatsApp, for eksempel. Men ta en titt på det uoffisielle instruksjoner om hvordan du installerer WhatsApp , og du får se hvorfor jeg bestemte meg for ikke å bry meg. Brukervennlig, det er det ikke.
I teorien bør Scopes komme rundt dette problemet. Som anmeldelser redaktør, forklarte Jonathan Bray i sin BQ Aquaris e4.5 Ubuntu Edition anmeldelse, Scopes er et sted mellom en app og et nettsted, og samler vanlige UI-elementer som utviklere kan plugge inn data i. Noen av disse er som standard på enheten, for eksempel BBC nyhet, og de gjør en rimelig jobb med å plugge noen av hullene som er igjen i app-vakuumet, men bare hvis det finnes et nettalternativ, noe som ikke alltid er tilfelle .
Anstendig spesifikasjoner, forbløffende ytelse
Mangelen på app-støtte ville ikke nødvendigvis være et problem - som jeg sier, dette er ikke en for vanlige brukere - men ytelsen, selv når du får tak i det, er langt fra jevn.
Menyer rykker når du glir mellom skjermene, og tastaturet reagerer ofte ikke, og å sveipe mellom skjermene gir deg noen ganger et helt annet sted enn det du forventet å være.
Kan dette være i tråd med spesifikasjonene? Vel, dette er en anstendig mellomtone til high-end telefon med en MediaTek 6595 oktakjerneprosessor, 2 GB RAM og 16 GB innebygd lagring. Og likevel er chugs og knirker med uregelmessige intervaller.
Forhåpentligvis vil disse støtene i veien bli håndtert i tide, men foreløpig fører de til sporadiske frustrasjoner i et operativsystem som vanligvis går ganske greit.
Å leve med Ubuntu Touch
Ubuntus mobile operativsystem er fullt av rare idiosynkrasier, der du blir tvunget til å lære en helt kontraintuitiv måte å gjøre ting på. Vil du spille av en video? Du tror at valg av Media Player vil sende deg på vei. Vel, du tar feil - dette gir en feilmelding som informerer deg om at ingen video er valgt å spille, og du bør gå til videomessige områder for å gjøre det i stedet.
Når det gjelder videoer, var det også utfordrende å få en på håndsettet. OS X gjenkjenner ikke telefonen. Windows gjør det, men etter å ha sluppet tre videoer på håndsettet for batteritester, var det bare en som dukket opp. To dager senere dukket de andre opp. Ingen omstart, ikke noe: de dukket rett og slett opp etter å ha bestemt seg for å gjemme seg bort i et par dager.
Husk også at telefonen hans blir varm. Bla gjennom Twitter i et minutt eller to, så begynner det å varme opp. Spill av en video på den i en time, og det er varmt nok til at du lurer på om det er den slags feber du bør bekymre deg for. Jeg mistenker at dette var grunnen til at det bestemte seg for å starte på nytt hvert få minutter en uskyldig torsdag morgen.
Og ikke få meg i gang med å bruke den til å finne veien rundt London. Jeg gruet meg til å gå meg vill fordi jeg visste at jeg enten måtte kjempe med den medfølgende Here Maps eller besøke Google Maps på nettet. Begge ville skyte opp tregt, før de ikke reagerte totalt, og etterlot meg lengsel etter dagene til den trykte A-til-Å.
Jeg kan fortsette, og du kan lære å leve med alle disse tingene hvis du virkelig er bestemt, men det er en spesiell type masochisme å sette deg igjennom når det er slike polerte alternativer tilgjengelig andre steder.
hvilket språk er ligaenes legender kodet i
Meizu MX4 Ubuntu Edition ytelse
Det er synd, fordi MX4 Ubuntu Edition håndterer mange av det grunnleggende med aplomb. Anropskvaliteten er klar, uten forstyrrende interferens eller forvrengning. Skjermen er over gjennomsnittet, med en maksimal lysstyrke på 486 cd / m2 - lysere enn HTC One M9 og LG G4. Skjermens kontrastrasjon på 1 361: 1 er eksepsjonell, og fargenøyaktigheten er også veldig bra, med bare greenene som ser litt ut i testene våre.
Til tross for sin sporadiske stammingytelse når du bytter skjerm og laster inn apper og omfang, var nettleserens ytelse også imponerende, med en SunSpider-score på 508ms. Bare tungvektere i Samsung-serien (Note 4, Alpha, Galaxy S5 og S6) og Apples iPhones har klart bedre score i testene våre.
Kameraet er også solid. Den bakovervendte snapperen bruker en 20,7 megapiksel sensor produsert av Sony. Jeg fant ut at den var i stand til å ta gode statiske bilder, men slet litt med plutselig bevegelse - hvis du noen gang har prøvd å ta et bilde av en katt, vet du at dette er noe av en yrkesfare.
Batteriets levetid er mer en blandet pose. I videotester utførte Meizu MX4 veldig dårlig, og droppet batteriet med en hastighet på 14% per time med 120 cd / m2 og Airport-modus aktivert. Det ligner på Microsoft Lumia 640XL, som presset ut med 13,5% per time, men den hadde unnskyldningen for en langt større skjerm.
Vi klarte ikke å gjennomføre vår standard streaming-lydtest siden Ubuntu nektet å streame SoundCloud eller LBC uten å holde skjermen på, men hvis den brukes uten video, gjør telefonen det komfortabelt gjennom en dag - antagelig fordi den er så begrenset i hva den kan gjøre.
Bedømmelse: Fint håndsett, skam om Ubuntu Touch
Meizo MX4 er ikke et vanlig forbrukerhåndsett. Du trenger en invitasjon til å kjøpe en; bare det engasjerte behovet - og kan faktisk - gjelde. Hvis du virkelig vil ha en Ubuntu-telefon, men med tanke på hvor grovt rundt kanter operativsystemet føles, er dette det beste stedet å hoppe inn.
Spesifikasjonene er gode på papir, og det ser stilig ut å starte. Det er en forbedring på BQ Aquaris E4.5, om enn ikke så stor en som den burde være.
Hvis du er på gjerdet og rett og slett nysgjerrig, vil jeg oppfordre deg til å holde tilbake. Operativsystemet er ikke klart for daglig bruk, og for prisen kan du kjøpe et anstendig Android-håndsett som føles langt snappier og leverer langt flere funksjoner og apper.
Det er fortsatt tidlige dager for operativsystemet, og hvert smarttelefon-operativsystem må starte et sted, det er bare det at Apple og Google tok de første skrittene sine for mange år siden. Ubuntu Touch trenger å tilby noe blendende å konkurrere, og dessverre kommer MX4 Ubuntu Edition ikke engang i nærheten.
