President Donald Trump signaliserte nylig sin forpliktelse til Amerikas romprogram med en økning på 208 millioner dollar i finansiering til NASA, og tok til 19,5 milliarder dollar. Det kan virke som en strålende tilbakevending til romfartsløpet, men sannheten er faktisk litt mer dagligdagse.
NASAs budsjett nådde sitt høyeste poeng noensinne i 1966 under Apollo-oppdragene, da det slo $ 5,9 milliarder dollar - og selv om det høres ut som nesten en fjerdedel av hva det er nå, i dagens penger som kommer til rundt $ 43,5 milliarder dollar: ganske uholdbare 4,41% av det totale føderale budsjettet. Den gang var det tydeligvis en større prioritet enn det er i dag, der det tar opp 0,47% av budsjettet - det laveste det har vært siden 1959, da NASA var bare to år gammel. Faktisk landet som helhet bruker mer på pizza enn det på romforskning (om enn med en skuffende mangel på statsstøtte).
Og til tross for påfølgende generasjoner av amerikanske regjeringer som setter romvitenskap på baksiden, er NASA fremdeles verdens mest finansierte romfartsorganisasjon, som diagrammet nedenfor fra vår venner på Statista demonstrerer. USA bruker mer enn tre ganger så mye som Europa, ni ganger så mye som Kina og over syv ganger så mye som den gamle kalde krigen konkurrerer med Russland.
hvordan du slår av bursdagen på facebook
Selv om USA går foran, er det ganske stillestående når det gjelder vekst. Budsjettøkningen fra 2016 til 2017 var på litt over 1%, mens European Space Agency hoppet med rundt 9,5% . Det er fortsatt bedre enn Russlands Roscosmos, sinn, som var underlagt 30% kutt i 2016 .
Se relatert Nytt NASA-nettbibliotek er en romelskerens drøm NASA-datamaskinoppgradering betyr at vi endelig kan gjøre den Venus-turen
Selvfølgelig, hva diagrammet ikke forteller deg, er noe om privat sektor, og gitt at verdens nest rikeste mann, Jeff Bezos, nylig avslørte at han investerer 1 milliard dollar per år i sin private romfartssatsing (gjør Amazon-grunnleggerens kjæledyrprosjekt bare litt fattigere enn India og Japans romprogrammer), kan du satse på at det også myker mye penger.
hvordan se hvor mange subs noen har på rykninger
Og her er det litt uklart, fordi mye av NASAs budsjett blir brukt i privat sektor. Kontrakter med Boeing og SpaceX har vist seg å være nødvendige siden for eksempel romfartsorganisasjonen pensjonerte romfergen i 2011, og disse kontraktene ofte løper inn i milliarder dollar - å lage disse selskapene i samme skala som noen offentlige etater.
Kanskje det ikke er rart at Elon Musk - både en konkurrent og venn av NASA - virker litt overveldet av hvor lite NASAs budsjett beveger seg under en president som lovet: Under en Trump-administrasjon vil Florida og Amerika lede veien inn i stjernene. De involverte kostnadene betyr at en slags statshjelp fortsatt er nødvendig når det gjelder astronomiske figurer som er involvert i å håndtere livet utenfor jorden.
