Da Spotify endelig ble lansert på amerikanske bredder sommeren 2011, endret måten vi tenker på musikk på for alltid. Bransjen hadde vært gjennom helvete og tilbake gjennom 2000-tallet, etter at piratkopiering av musikk og Napster steg i begynnelsen av århundret og fortsatte med bruk av både Limewire og torrents. For et øyeblikk ser det imidlertid ut som om digitale butikker som iTunes hadde revitalisert musikkscenen, slik at sanger ble kjøpt for $, 99 gjennom Apples butikk (og senere hevet til $ 1,29 for de mest populære sangene). Til tross for streaminggiganter som Pandora, en internettradiotjeneste og Rhapsody, som på mange måter tjente som presedens for Spotifys virksomhet, var det ikke før 2011 da musikkstrømming begynte å sprenge. Plutselig var det ikke fornuftig å kjøpe digitale singler for en krone eller to når du for en månedlig avgift som tilsvarer kostnaden for et album, kunne lytte til praktisk talt alle sanger i verden, slik at du kan lage og kuratere dine egne bibliotek, spillelister og mer. Tillegget av en mobilapp på både iOS og Android gjorde det enkelt å ta musikken din på farten.
Når Spotify ble lansert, var det selvfølgelig bare et spørsmål om tid før rivaler begynte å strømme inn fra treverket. Rdio var en tidlig konkurrent, selv om den til slutt ble solgt til Pandora da det ble åpenbart at selskapet ikke kunne konkurrere i målestokk. Google lanserte sin egen streamingtjeneste for musikk, den dårlig kalt Google Play Music All Access (senere forkortet til bare Google Play Music), som fremdeles opererer i dag sammen med YouTube Music og YouTube Red. Tidal ga også bølger da de lanserte under roret til Jay-Z og løftet om high fidelity-lyd, men til tross for lanseringen av tidsbestemte eksklusiver som Kanye WestsLivet til Pabloog Jay-Z’s egne4:44, har tjenesten slitt med å opprettholde brukere og abonnenter. Pandora utvidet tjenesten til å omfatte en plan på $ 9,99 med lytting på forespørsel. Selv Amazon har laget sin egen streamingtjeneste for musikk for å konkurrere i markedet, med en begrenset versjon tilgjengelig for Prime-medlemmer og en fullverdig versjon tilgjengelig for et månedlig abonnement.
Til tross for konkurransen har bare en ekte tjeneste dukket opp for å kjempe mot Spotify på et lignende nivå. Apple Music ble lansert i juni 2015, nesten fire år etter lanseringen av Spotify i USA, og musikkgiganten har klart å ta den grønne giganten på hodet, og tjener omtrent halvparten av de betalte abonnentene Spotify har på mye mindre tid. periode. Med apper for både iOS og Android og mange år med å skape legioner av følgere, har Apple absolutt muligheten til å spise inn i Spotifys markedsandel, og for de fleste mobilbrukere er dette de to streamingplattformene å velge mellom på telefonen din. Med begge tjenestene som raskt vokser ut funksjonssett, biblioteker og lovende eksklusjoner til abonnenter, er det ikke rart at brukerne kan forveksles mellom hvilken plattform som tilbyr hva.
Mens valget mellom Apple Music og Spotify kan komme ned på personlige preferanser, tilbyr hver tjeneste sine egne spesifikke funksjoner, eksklusiver og design. Med suksessen til hver plattform i tankene, la oss dykke ned i hver tjeneste og finne ut hvilken som er verdt dine hardt opptjente penger. Begge tjenestene har prøveversjoner tilgjengelig, med Spotify som tilbyr en gratis måned og Apple Music tilbyr tre. Så ta telefonen og følg med. Dette er Apple Music vs. Spotify.
Om vår gjennomgang
Vi bruker Android-versjonene av begge applikasjonene, og kjører på en Galaxy S7 edge med Android 7.0 installert. Det kan virke motstridende å gjennomgå et Apple-program på Android når Apple har en tendens til å fokusere på iOS-versjonene av applikasjonene deres (av åpenbare grunner), men fra apriloppdateringen til Apple Music er de to versjonene av appen nesten identiske i begge funksjoner og design. Det samme gjelder Spotify-appen på både iOS og Android, med bare små designvariasjoner basert på systemikoner på hvert operativsystem. I utgangspunktet, uansett hvilken telefon du bruker, vil du ha en lignende opplevelse med både Spotify og Apple Music på plattformen din. Vi brukte også desktopversjonen av Spotify, for å se riktig på de sosiale aspektene som er inkludert i appen.
Vi bruker også premiumversjonene av begge applikasjonene, til tross for Spotifys gratis radionivå og Apple Musics eget gratis nivå for å lytte til musikken som allerede er tilgjengelig i iTunes-biblioteket ditt. For denne testen ønsker vi å hjelpe leserne våre med å ta en beslutning om hvilken streamingtjeneste du vil abonnere på, selv om vi vil dekke gratis nivåene i vår prisseksjon.
Design
Selv om det kanskje ikke virker som det, er utformingen av en musikkstrømningsapp en av de viktigste aspektene å spikre på. Hvis appen din er forvirrende, dårlig laget eller skjuler viktige funksjoner, kan du kanskje aldri få abonnenter til å holde seg låst på plattformen din. Både Spotify og Apple Music har ganske forskjellige oppsett og design, med noen likheter, men mange forskjeller i designvalg, inkludert fargetemaer, høydepunkter, sporoppsett og mer. Samlet sett er begge appene godt designet, men hver har forskjellige feil som er verdt å merke seg når man sammenligner de to plattformene. La oss ta en titt på utformingen av hver app.
Spotify
Når du logger på applikasjonen, lastes Spotify inn på en hjemmeside og viser foreslåtte spillelister, radiostasjoner og mer å følge. Du kan abonnere på disse for å beholde dem i feeden din, eller bare spille dem av på forespørsel. Disse stasjonene og foreslåtte artister og spillelister kan også stilles inn på dine preferanser i innstillingene og når du registrerer deg for Spotify første gang. Ved hjelp av denne hjemmesiden er det enkelt å bla gjennom nye utgivelser, stemningsbaserte spillelister og mer - alt dette vil vi dekke senere i funksjonsseksjonen. Nederst i appen finner du fem kategorier: Hjem, Bla gjennom, Søk, Radio og Biblioteket ditt. Hver av disse er ganske greie, men det er en god måte å organisere musikken på. Siden appen er bygd for å følge designspråk på flere operativsystemer, samsvarer ikke det generelle utseendet til Spotify det vi har sett fra andre Android- eller iOS-apper. Til tross for det har designspråket til appen forbedret seg kraftig i forhold til eldre versjoner av appen fra noen få år siden, og alt føles rent og glatt.
Appen har et mørkt tema-oppsett, som, som vi får se et øyeblikk, er nøyaktig det motsatte av Apples tilnærming til design. Selv om Spotify pleide å ha grønne høydepunkter, ser de ut til å være mer eller mindre borte fra appen nå, erstattet av hvite og grå varianthøydepunkter. Det hjelper å gi appen litt mer en moderne følelse enn de eldre grønne ikonene som pleide å fylle appen. Listesidene for artister og album inneholder fremdeles noe av det grønne, med spor som spilles for øyeblikket uthevet med en ikke altfor lysegrønn aksent, og Shuffle Play-ikonene samsvarer. Det er et godt design, med solide animasjoner mellom sider og omfattende albumillustrasjoner.
Fanen Nå spiller, uten tvil den viktigste delen av ethvert musikkrelatert program, ser også bra ut her, med en liten gradient som fremhever bakgrunnen til sporene du spiller for øyeblikket, lettlest tekst og fokus på albumgrafikken. Du kan se køen din fra øverste høyre hjørne av skjermen, enkelt legge til sanger i biblioteket ditt, lagre hele album ved hjelp av menyknappen som er inkludert i brukergrensesnittet, og utføre alle standard avspillingsalternativer: spill, pause, neste og forrige sanger , stokk og gjenta. Du kan også enkelt streame musikk til hvilken som helst datamaskin, TV og WiFi-aktiverte høyttalere, noe som gjør det enkelt å dele musikk på høyere eller bedre høyttalere enn hva telefonen din tilbyr.
Til slutt er Innstillinger-menyen tilgjengelig via fanen Ditt bibliotek, og lar deg endre en rekke alternativer tilgjengelig i Spotify. Du kan slå offline-modus på eller av, slik at telefonen bare kan streame musikken du har lastet ned direkte til telefonen, aktivere eller deaktivere avspilling uten gap, normalisere volumet på enheten din og mer. Det er nok innstillinger til å være forvirrende ved første øyekast, men generelt sett er det en pent utformet applikasjon med noen flotte designvalg. Spotifys tidlige programvare var svak og buggy, men appen deres har blitt veldig bra i det siste - med et godt utseende å starte.
Apple Music
Hvis Spotifys design er mørk og dempet, er Apples fargevalg og design for Apple Music lyst og mettet, med et stort sett hvitt fargevalg for de fleste menyer og skjermer og en pastellrød farge for å markere menyer, ikoner og knapper. Appen er umiskjennelig Apple-design på godt og vondt, og selv om appen kan være litt vanskelig å navigere. Appen er inkludert som standard på alle iPhone- og andre iOS-enheter, men tilgang til den på Android betyr en nedlasting fra Play Store. Appens design varierer litt mellom plattformene, med et skyvemenyikon på Android i stedet for den nederste navigasjonsfeltet, som er standard for de fleste apper på iOS. Forskjellen mellom de to appene er i stor grad kosmetisk, med målet å få hver bruker til å føle seg hjemme på den valgte plattformen.
Appen åpnes på For You-siden, bemerkelsesverdig lik på nesten alle måter hjemmesiden vi har sett på Spotify. Her ser du nylig spilte album, spillelister for dagen, albumforslag, artist spotlight-spillelister og selvfølgelig nye utgivelser - selv om det er verdt å merke seg at en av de to nye uthevede nye utgivelsene var Thom Yorkes albumMorgendagens moderne bokser, opprinnelig utgitt i 2014 og antagelig ganske enkelt nytt for Apple Music, ikke nytt for musikkscenen som helhet. Menyikonene (igjen, enten nederst på appen på iOS eller på sideskjæringspanelet på Android) lar deg få tilgang til ditt personlige bibliotek, bla gjennom musikk og få tilgang til Radio-delen av Apple Music, sammen med et innstillingsalternativ . Spesielt synkroniserer biblioteket alle iTunes-kjøp fra biblioteket ditt til telefonen din, noe som gjør det enkelt å lytte til biblioteket ditt gjennom årene uten å måtte synkronisere enheten din (eller, på Android, gjør et antall løsninger for å få tilgang til musikken din ).
Når man ser på utformingen av sidene i appen, er det klart at Apple har tatt en litt annen designfilosofi enn Spotify. Sidene har forskjellige forskjeller mellom dem. Album har inkludert blurbs skrevet om beryktelsen eller viktigheten av albumet - Wilcos milepæl 2002-albumYankee Hotel Foxtrotsnakker for eksempel om forholdet til Bob Dylan på albumet, inkluderingen av psykedelia og vokalen til frontfigur Jeff Tweedy, hvis tekst og stemme gjør albumet til det det er. På noe med litt mer pop, som Carly Rae Jepsens album fra 2015ER• MO• TION, taler forfatteren om hennes 80-talls innflytelse, produksjonsarbeidet til Vampire Weekend's Rostam Batmanglij på albumets Warm Blood, og Sias medskrivingskreditt på Making the Most of the Night. Selv om det ikke er noe nytt for musikkabonnementstjenester å inkludere avsnitt om spesifikke album og band, sammen med historien deres, gjør Google Play Music dette også, om enn hentet fra nettet i stedet for å inkludere et originalt stykke skriving - det er veldig hyggelig inkludering.
kan du få lokale kanaler på firestick
Avspillingsskjermen er nesten identisk på både iOS og Android, med en lys hvit bakgrunn, en stor visning av albumkunst for din individuelle sang, og de samme rosa-røde høydepunktene vi nevnte tidligere. Now Playing-skjermen er mye renere enn Spotifys egen avspillingsskjerm, med en begrensning på de medfølgende knappene. Hvert stykke albumgrafikk minimerer litt når en sang spilles, noe som gir en fin effekt på skjermen. Mens Spotify inkluderer en liten forhåndsvisning til høyre og venstre for den kommende eller forrige albumgrafikken, holder Apple Music avspillingsskjermen fokusert på en sang, og hvis vi er ærlige, gjør det at appen ser mye renere ut. Skjermen kan minimeres ved å skyve fingeren ned på skjermen, og maksimere når som helst ved å skyve den opp fra bunnen av skjermen i appen.
Så langt som innstillingene går, er det ikke mye her som gjør appen til noe spesielt. Det er noen standard nedlastingsalternativer, eksplisitt innholdsbryter og noen Om-sider for informasjon om informasjon og personvern. Sammenlignet med Spotify, ser Apple Music litt mer raffinert ut på Now Playing og sporlistesidene. Den medfølgende tilleggsinformasjonen er en fin touch, og avspillingsskjermen er litt bedre. Noen av de andre sidene, inkludert For You-hjemmesiden, har selvfølgelig ikke de samme designinnslagene vi liker å se på andre plattformer, inkludert Spotifys egne. Det er uavgjort mellom begge appene på design (selv om Spotify definitivt er den bedre Android-appen), men du vil prøve begge deler for å se hvilket design som snakker mer til deg.
Funksjoner
Design er viktig, men det er funksjonene og bibliotekstørrelsen og eksklusjonene som gjør at folk begynner å betale for tjenesten din. Både Spotify og Apple Music går utover funksjoner, radiostasjoner og mer, men hver har sine spesielle eksklusive funksjoner som drar forbrukerne til den ene siden av midtgangen. Er noen av disse eksklusive funksjonene verdt det? La oss ta en titt.
Spotify
Langt, Spotifys beste funksjon er inkluderingen av sosiale funksjoner og oppdagelse av musikk. Spotify lar deg synkronisere Facebook-kontoen din for å tillate sosial deling mellom venner og familiemedlemmer. Folk som har fått venn av deg på Facebook, kan se hva du hører på i appen, slik at du enkelt kan dele spillelister, album, sangvalg og mer med folkene du er nærmest med. Spotify krever ikke at du bruker disse sosiale funksjonene - du kan veldig enkelt slå dem av i innstillingene, og du trenger ikke å logge på med Facebook-kontoen din i det hele tatt - men samfunnet og sosial inkludering er en stor del av det gjør Spotify til musikkspillervalget for millioner av brukere.
Her er den største ulempen med Spotify: mens stasjonærversjonen av Spotify støtter Friend Feed, en enkel måte å se hva vennene dine holder på med på tjenesten, mobilappen - uten tvil den viktigere versjonen av Spotify, siden så mye daglig musikklytting gjøres hele dagen, når du er på farta eller i trafikk - støtter ikke denne funksjonen. Du får ikke lett tilgang til hva vennene dine gjør på tjenesten, og gjengir i hovedsak aktivitetsstrømmen som noe du bare kan se når du er på din stasjonære datamaskin. Nå, fordi du kan se vennelisten din fra Spotify-appen, er det mulig å bare åpne vennelisten din, trykke på navnet til vennen hvis musikk og aktivitet du vil se, og deretter se kontoen deres derfra. Dessverre vil alt dette gjøre det enkelt å se de tre siste albumene som ble spilt, sammen med listen over offentlige spillelister (som du kan se fra mobilappen). Det er uheldig at Spotify fremdeles har denne begrensningen, spesielt siden apper som Rdio hadde sosial integrasjon på mobil for mange år siden, før Spotify til og med ble den gigantiske musikktjenesten den er i dag.
Vi er fortsatt store fans av det sosiale aspektet av Spotify. På skrivebordsprogrammet fungerer det veldig bra, med en kontinuerlig forfriskende strøm av vennens nåværende aktivitet. Det gjør det enkelt å se akkurat hva vennene dine lytter til når som helst, og du kan enkelt spille av deres valg fra din stasjonære enhet ved å trykke på avspillingsknappen i sidekolonnen. Hvis sangen de lytter til kommer fra en av deres offentlige spillelister, kan du enkelt se spillelisten direkte fra skrivebordsprogrammet. Som vi nevnte tidligere, kan du kontrollere Spotify-kontoen din for å deaktivere Facebook-integrering, eller bruke en privat økt for å lytte til et bestemt spor, album eller artist du ikke vil at andre skal se. På den måten, hvis du fortsatt er flau over din kjærlighet til popmusikk når vennene dine er i grunge, kan du skjule din sanne musikksmak fra de som vil dømme deg mest.
I tillegg til venner lar Spotify deg også følge artister, slik at du kan få oppdateringer om deres aktivitet, nye sanger og album og mer. Disse artistene vises i artistfeeden din på Spotify, hvor du enkelt kan få tilgang til deres Spotify-oppføringer for å se sanger, album og mer rett fra sine egne sider. Å følge en artist gjør det enkelt å bli varslet når sanger, låtskriver eller band har en ny single, eller til og med når en kommende konsert skjer i nærheten av deg, noe som gjør det til en enestående butikk for oppdateringer om favorittbandene dine og hva de er klar til mens du lager ny musikk eller setter opp show.
Selv om disse sosiale funksjonene er noen av de beste tilskuddene til Spotifys egne apper, er det noen andre forskjellige funksjoner og funksjoner innebygd i Spotify på både stasjonære og mobile apper, samt nettspilleren som gjør Spotify-kontoen din tilgjengelig fra hvilken som helst datamaskin, til og med de du ikke kan installere appen på av sikkerhetsmessige grunner (vanligvis på grunn av begrensninger med arbeidsdatamaskiner og andre programvarebegrensede enheter). Spotifys desktop-app støtter å spille av dine egne lokale filer gjennom appen, med muligheten til å legge til en kilde fra datamaskinen din for å lage spillelister og legge til lokale band eller remikser fra din personlige samling til Spotify-biblioteket ditt. For å spille filene på mobilenhetene dine, må du imidlertid ha en premiumkonto. Spotify støtter et bredt utvalg av podcaster, så hvis du ikke finner en podcast-bare spiller på enhetene du liker, kan du bruke Spotifys apper til å lytte til favorittprogrammene dine. I motsetning til lokal musikkavspilling trenger du ikke en premiumkonto for å lytte til show somMin bror, min bror og megellerDette amerikanske livet—Du kan gjøre det rett fra datamaskinen din. Til slutt støtter stasjonære og mobile apper kryssfading av musikken din, hvis du helst ikke vil ha stillhet mellom sanger. Dette kan høres rart ut, spesielt for album eller spor som smelter inn i hverandre - tenk den bakre halvdelen avAbbey Road, for eksempel - men for fester og andre øyeblikk der du ikke vil ha rare stillheter mellom sporene dine, er det en nesten perfekt funksjon.
Apple Music
Hvis vi er ærlige, er Apple Music ikke fullt så fullpakket som Spotify. Eller rettere sagt, det er det, men ikke med funksjoner vi tror virkelig betyr noe for de fleste musikkelskere der ute. En av de viktigste egenskapene til mennesker som lever, puster og sover musikk er evnen til å oppdage nye spor, og de fleste melomaniacs vil innrømme at den beste måten å gjøre dette på er å se hva vennene dine lytter til - spesielt hvis vennene dine har lignende musikksmak som din egen. Apples lovede sosiale funksjoner som kommer til Apple Music i iOS 11 , som ble lansert senere i sommer med de neste versjonene av iPhones, har lovet å legge til muligheten til å se og følge venners musikksamling, og deres spor, spillelister og mer vil vises rett på For You-hjemmesiden i appen. Vi er ikke helt sikre på hvordan du finner vennene dine i appen - Facebook-integrasjon virker usannsynlig - og vi er heller ikke sikre på når funksjonen kommer til Android-versjonen av Musikk-appen, men uansett om du er på jakt etter sosial integrasjon i Apple Music, kommer den før slutten av september. Vi håper bare disse nye sosiale funksjonene er bedre enn Ping, Apples siste forsøk på et sosialt nettverk inne i iTunes.
Selv om Spotify har lansert sin egen serie med radioprogrammer, er Apple Musics egne radiosendinger langt unna bedre innsats mellom de to streamingtjenestene. Da Apple bygde abonnementstjenesten for streaming, gjorde de det på baksiden av Beats Music, en streaming-app som ble arvet av Apple da selskapet kjøpte hodetelefonprodusenten for 3 milliarder dollar i 2014. Da Apple relanserte Beats Music som Apple Music. —En helt ny tjeneste, ikke misforstå oss — de holdt Beats merkevaren rundt for en hovedfunksjon: Beats 1 Radio. Beats 1 fungerer som en alltid på 24/7 radiostasjon med DJ-er inkludert Zane Lowe (fra BBC Radio 1) og Ebro Darden. Stasjonen fokuserer på å spille et bredt utvalg av musikk, samt fremme nye album og andre utgivelser. Spesielt bruker Drake ofte stasjonen til å slippe nye singler under sitt eget show, OVO Radio.
Apple Music synkroniseres med iTunes-biblioteket ditt, og kostnaden for et abonnement inkluderer også iTunes Match og iCloud Library, slik at du får tilgang til DRM-frie filer på hver eneste av enhetene dine, samtidig som du gir deg klipp av høyere kvalitet på sporene dine. kanskje tatt fra CD-er for mange år siden ved lavere bithastigheter. Den forbedrede kvaliteten er en stor bonus for Apple Music-fans, men dessverre må du stole på å spille sporene fra din stasjonære PC med iTunes eller din mobile smarttelefon. Det er ingen nettapp tilgjengelig for Apple i skrivende stund.
Her er en viktig ting Apple Music tilbyr at Spotify ikke gjør det: originale TV-produksjoner. Ja, det stemmer - Apple har våget seg på videoproduksjon med Apple Music-appen, og vi har fortsatt ikke blitt helt vant til det. I tillegg til interessante Behind-the-Scenes-dokumentarer og featuretter, inkludert videoer med produksjonen av Haims andre albumNoe å fortelle deg, et opptak av Taylor Swift’s1989verdensturné i promotering av albumet med samme navn, og Drakes kortfilm fra 2016Vær så snill å tilgi meg.
windows 10 bildeviser zoom mushjul
Men mens filmer og relaterte dokumentarer om musikk gir mening for plattformen, får abonnenter også tilgang til Apples nåværende flaggskip-TV-show,Appenes planet. Ingenting kan helt forberede deg på hvor rartAppenes planetselv er, en ta på Shark Tank krysset med The Voice. Den grunnleggende forutsetningen for showet dreier seg om at iOS-apputviklere kaster applikasjoner til et panel av kjendisdommere, inkludert Will.i.am og Gwyneth Paltrow, blant andre, mens de kjører nedover en langsom rulletrapp (jeg antar at dette er en ta på heisen pitch of yore). Dommerne tar deretter en apputvikler under vingene når de gir råd om hvordan de kan utvikle appen for et massemarked, og appen lanseres og er tilgjengelig for nedlasting på iOS App Store for faktiske brukere å prøve ut og teste.
Det er et av de merkeligste eksperimentene vi har sett i moderne TV, og det fungerer ikke helt som du kanskje håper. Hvis Apples eksklusive TV-serier var det viktigste salgsargumentet for deg over Spotify, vil vi anbefale å hoppe over dem helt. Apples andre eksklusive show,Carpool Karaoke, arrangert av James Corden og basert på skissen med samme navn fra sitt eget show på sen kveld, har premiere 8. august. Enten det er så ille somAppenes planetgjenstår å se, men foreløpig klarer ikke Apple helt å stå imot internettgigantene til original programmering som Netflix og Hulu.
Biblioteker
Bibliotekstørrelser har blitt mindre og mindre viktige ettersom de fleste band og musikere har blitt enige om å være vert for musikken sin på en eller annen form for streamingtjeneste. Disse inkluderer vanligvis Spotify og Apple Music som to av de mest fremtredende abonnementstjenestene, hovedsakelig på grunn av Apples mangeårige fremtredende plassering i musikkmarkedet siden iPod og MP3s tidlige dager, og Spotifys antall abonnenter og brukere. Abonnementstjenester som disse har i stor grad blittdemåte å lytte til musikk i 2017, så det er fornuftig at plateselskaper og til og med de mest sta musikerne har blitt enige om å være vert for musikken deres på disse tjenestene.
Så mens det å konkurrere på størrelsen på bibliotekene deres har blitt litt passé, er det lett å se hvorfor noen tjenester, inkludert Apple Music, har begynt å konkurrere på forsiden av eksklusive utgivelser.
Apple Music
I et par år var Apple Music detdestedet for å få tilgang til Taylor Swifts katalog, som var begrenset til andre tjenester som Google Play Musikk og direkte fjernet fra Spotify. Swift la til musikken sin tilbake til Spotify (og la til1989til alle andre tjenester) tidligere i sommer, og avsluttet en av de største eksklusive tilbudene Apple Music hadde på plass med en av de største popstjernene i spillet. Men Apple har handlet om tidsbestemte eksklusiver siden det ble lansert for to år siden: Frank Oceans etterlengtedeBlondhadde premiere som en Apple Music-eksklusiv, der den ble til september, nesten en hel måned etter utgivelsen, da den utvidet seg til andre plattformer. Det samme gjaldt Drake’sVisninger, FremtidensEVOL,og det andre albumet fra 2016 av Frank Ocean,Endeløs. Samtidig hadde Apple-konkurrent Tidal konkurrert med egne eksklusiver, inkludert samlinger av Kanye West, Jay-Z og Rihanna.
Mens nesten hvert eneste eksklusive album Apple Music har presset ut til slutt kommer til andre plattformer - vanligvis innen en måned eller mindre - ble det åpenbart at streaming-eksklusivitet bare skadet forbrukeren, med mange brukere som henvendte seg til piratkopiering for å finne disse albumene i stedet for å vente på dem. for å utvide til streamingtjenesten etter eget valg. Apple sa i begynnelsen av sommeren at de ville trekke seg fra disse eksklusive albumavtalene, med henvisning til plateselskapenes klager antagelig angående piratkopiering, sammen med en generell motvilje fra mange artister. Lady Gaga fortalte for eksempel Beats 1 radio - radiostasjonen som eies og drives av Apple Music - at hun fortalte etiketten min at hvis de signerte disse kontraktene med Apple Music og Tidal, [skulle hun] lekke alle [hennes] egne nye musikk.
Så, med eksklusiver som sakte forlater Apple Music-verdenen, hva er igjen? Tjenesten har fortsatt en samling på over 40 millioner sanger, og når man ser gjennom samlingen med tilfeldige artistvalg, ble de fleste musikere omtalt på plattformen. Thom Yorke la nylig til sitt soloverbeidViskelæretogMorgendagens moderne bokser(nevnt tidligere i denne artikkelen) tilbake til plattformen, sammen med sideprosjektet Atoms for Peace, hvis utgivelse fra 2013Amokble hentet fra streamingtjenester tilbake i 2014. Streamingtjenester som Google Play Music ser ut til å bare ha singlene fra det albumet og remikser fra Yorkes soloalbum, mens Spotify har absolutt ingenting for noen av bandene utenfor noen uoffisielle remixer. Andre artister, deriblant Garth Brooks og Tool, forblir enten med spesifikke streamingtjenester (Amazon Music, i tilfelle Brooks) eller helt offline (når det gjelder Tool).
Spotify
I motsetning til Apple Music og Tidal, har Spotify holdt fast i deres holdning om at eksklusive albumavtaler er dårlige for brukerne, og unngår problemet helt og følger i fotsporene til Googles egen ikke-eksklusive strategi. Selv om dette garanterer at Spotify holder seg utenfor krigen mellom Apple Music og Tidal, og muligens sparer penger i resultatet, betyr det også at du ikke får den følelsen av at dette er noe bare jeg får påminplattform du kan få mens du sjekker utVisningerellerLivet til Pablofør disse albumene tok seg til forskjellige streamingtjenester. Samlet sett er dette sannsynligvis en gevinst for forbrukerne - du føler ikke at du trenger å registrere deg for Spotify for å lytte til et nytt album av favorittbandet ditt - men vi kan fortsatt ikke unnslippe noen liten del av hjernen vår som ønsker at du kunne bare få noen gevinster over andre plattformer.
Spotify hevder et bibliotek med over 30 millioner sanger, og selv om dette kan høres langt lavere enn Apples egne tilbud, er den enkle sannheten at du ikke vil merke mye av en forskjell mellom disse plattformene. Nesten hvert spor vi prøvde å søke etter på Spotify som var tilgjengelig på Apple Music, var også på gratis streamingtjeneste, med unntak av noen eksempler vi nevnte ovenfor når vi diskuterte Apple Musics egen biblioteksstørrelse. Den nylige gjenopptakelsen av Taylor Swift tilbake til Spotify fylte et stort bibliotekhull for mange brukere, og det er godt å se Spotify legge til manglende populærmusikk i samlingen. Og mens Apple Music kanskje hevder å ha et større bibliotek, tror vi ganske enkelt ikke at det betyr så mye. Glem er en tjeneste som vil spille deg et spor du aldri tidligere har streamet gjennom tjenesten, og de har en samling på millioner av spor som ikke har blitt spilt hele veien før.
Spotify mangler noen av de samme sporene Apple Music mangler, inkludert de nevnte samlingene av Garth Brooks og Tool, men den større sannheten her er denne: Spotifys gratis nivå gjør selskapets skade når det gjelder å utvide biblioteket. Mens selskapet generelt har en biblioteksstørrelse som tilbyr de fleste brukere nøyaktig musikken de leter etter, betyr Spotifys overholdelse av å ikke gi opp den annonsestøttede avspillingen som gir artister brøkdeler av en krone for hver sangstrøm, at både etiketter og artister er mer nølende med å legge til sanger og manglende album i tjenesten over andre plattformer som Apple Music. Dette er et tilfelle av Apples eget forhold til plateselskapet som gjør dem til en enorm tjeneste - artister som Thom Yorke føler seg tryggere når de legger til musikken sin tilbake til Apple Music, mens de begrenser den andre steder fordi Apple har vært der for disse artistene siden 2001 med lanseringen av iPod og iTunes-butikken to år senere. Selv om det absolutt er hyggelig å vite at Spotify ikke har noen planer om å dumpe deres gratis nivå - ofte omtaler tjenesten som gratis for alltid, er det intet mindre enn uheldig at den samme planen får Spotify til å gå glipp av spesifikke album.
Priser
Både Spotify og Apple Music bruker de samme prisvariasjonene på tvers av plattformer, og gjør valget mellom å registrere seg for mer av et valg mellom design, funksjoner og bibliotek eksklusive enn selve prisen. Både Spotifys premiumabonnement og Apple Musics abonnement har en standard $ 9,99 per måned, noe som gjør at den samsvarer med de fleste andre standardabonnementsplattformer som er tilgjengelige, inkludert Google Play Musikk og Pandora. Begge disse plattformene inkluderer også en studentplan for alle med en college-e-post, med muligheten til å få tilgang til en redusert pris på $ 4,99 / måned i opptil fire år mens du studerer. Til slutt inkluderer hver av disse også familieplaner som gjør at opptil seks brukere kan bruke den individuelle plattformen under en regning, noe som gir store besparelser, avhengig av størrelsen på familien din eller vennegruppen som ønsker å dele regningen. Uansett hvilken plattform du velger, tilbyr både Spotify og Apple Musics familieplaner hver enkelt bruker sine egne biblioteker, slik at du og foreldrene dine ikke trenger å dele den samme smaken i musikalske sjangre.
Apple Music tillater at et abonnement kan gis via gavekort på nettet, og å kjøpe en 12-måneders abonnementsgave sparer deg $ 20 i det lange løp over den typiske $ 9,99 / måned-planen. Spotify-gavekort er tilgjengelig i butikkene, selv om det ikke ser ut til å være noen reelle besparelser fra gaveabonnementene.
Det er selvfølgelig verdt å merke seg at mer enn halvparten av Spotifys egne brukere er på gratis nivå som tilbys av selskapet. Spotifys annonsestøtte gratis konto lar deg få tilgang til hvilken som helst sang på forespørsel fra PC-en din, mens du begrenser telefonen til programmets blandemodus, som gjør det mulig for alle brukere å streame hvilken som helst artist, album eller spilleliste i en begrenset blandemodus på mobiltelefoner. . Det er en utrolig viktig funksjon i forhold til Apple Music, som, selv om brukerne får tilgang til sine eksisterende iTunes-biblioteker, ikke helt kan matche den samme funksjonaliteten som Spotifys eget gratis nivå. Vi kan ikke undervurdere hvor utrolig viktig det gratis nivået er - ingen annen musikkprogramvare for streaming har noe lignende, og selv med begrensningene er det fortsatt et nyttig verktøy for alle som ønsker å streame musikk uten å betale en månedlig avgift.
Konklusjon
Spotify og Apple Music er stort sett på toppen av streaming-spillet akkurat nå, og det er lett å se hvorfor. De har begge store biblioteker med nesten ubegrensede valg av sang og album, flere alternativer for streaming av musikk fra enheter og eksklusive funksjoner som gjør at begge appene tiltalende av forskjellige grunner. Hver apps design er ren og enkel å bruke, og begge lar deg til og med legge til lokal musikk når som helst. De konkurrerer til og med om priser med hverandre, med tre forskjellige prisnivåer for studenter, vanlige brukere og familier - pluss det ekstra gratis annonsestøttede nivået som tilbys av Spotify.
hvordan du sletter meldinger på Messenger iPhone 7
Er det en klar vinner? I våre øyne, egentlig ikke. Hver plattform har nok forskjellige funksjoner som vi tror brukere som leter etter en streamingtjeneste, vil kunne gjøre det bedre valget for dem. Spotify vinner når det gjelder kostnad (hovedsakelig på grunn av gratis streaming-evne), brukervennlighet (med en nettavspiller og en forbedret Android-app) og de inkluderte sosiale funksjonene, men Apple Music tilbyr flere eksklusiver, et større bibliotek, en bedre gratis prøveperiode, og inkluderingen av allerede eksisterende iTunes-biblioteker - en stor gevinst for musikkelskere som har bygget bibliotekene sine i årevis. Apples iOS 11-oppdatering bringer de samme sosiale funksjonene til Apple Music, og selv om vi må vente på å se hvor godt de sosiale funksjonene fungerer i den nye appen, og når de kommer til Android-applikasjonen. De særegne designene mellom de to appene utvider bare gapet mellom de to applikasjonene, noe som gjør det lettere for brukerne å velge mellom de to plattformene.
Hvis du har kommet hit i håp om at vi skal vinne en vinner til deg, tror vi Spotify drar foran konkurransen med nesen, selv om det ikke er å si at Apple Music har det dårligere enn musikkstrømningsgiganten. Snarere tror vi at funksjonene som tilbys av Spotify, inkludert gratis nivå, kryssfading mellom sanger for automatisk DJing på fester, nettspilleren og inkluderingen av Facebook-venner og sosiale funksjoner gjør det til et bedre program for de fleste brukere. Apple Music har mange flotte ting, inkludert iTunes Match, iCloud-biblioteket og Beats 1 Radio, men inntil iOS 11-oppdateringen ruller ut, er Spotify det bedre valget mellom de to appene. Vi må vente og se hvordan den nyeste oppdateringen til Apple Music fungerer, men hvis du leter etter den beste musikkstrømningsappen i spillet, vil du laste ned Spotify fra App Store eller Play Store. , sammen med desktopversjonen fra Spotifys egen nettside. Den beste delen av Spotify: Hvis du prøver appen og den ikke er for deg, er gratisnivået fortsatt tilgjengelig for alle brukere.
