Apple iOS vs Android vs Windows 8 - hva er det beste kompakte nettbrett-operativsystemet?

Bilde 1 av4

Det er en uunngåelig sannhet at de fleste av oss pleier å fokusere på maskinvaren når vi skal kjøpe et nytt nettbrett. En høyoppløselig skjerm, attraktivt design og hurtigkjerne maskinvare har en tendens til å dominere våre tanker lenge før programvaren som kjører på enheten.

I stor grad skyldes dette at de fleste av oss er enkle dyr: vi ser en enhet i butikken, vi leker med den, snakker med en selger, og vi blir forelsket (på nettbrettet, ikke i butikken gulvassistent).

Vi anbefaler imidlertid en mer perspektiv tilnærming. Før du kjøper, bør du også vurdere programvaren; Selv om det er nærmere enn noen gang før, er det grunnleggende forskjeller mellom de tre hovedoperativsystemene som er tilgjengelige på nettbrett i dag - forskjeller du bør være oppmerksom på.

Design, utseende og følelse

Android, iOS og Windows 8 har alle sin egen visuelle stil. iOS favoriserer et minimalistisk utseende (i det minste har det siden versjon 7) og et enkelt oppsett, med snarveier for å starte apper som vises i et rutenett, på et stadig voksende utvalg av startskjermbilder. Det er en skuff med vedvarende snarveier nederst på skjermen som kan tilpasses, og apper kan organiseres i mapper.

Det pleide å være alt det var i iOS-fronten, men det har utviklet seg i nyere tid til å inkludere en varslingsmeny, tilgjengelig via et trekk ned fra toppen av skjermen, og kontrollsenteret med et trekk opp fra bunnen av skjermen, som gir rask tilgang til vanlige funksjoner som lysstyrke på skjermen, rotasjonslås og flymodus.

Utover noen få, små kosmetiske forskjeller, ser den grunnleggende Android-fronten veldig lik ut, og er vert for snarveier til apper på en serie sidelengsrullende startskjermbilder, med en rullegardinmeny øverst. Det er ikke noe kontrollsenter i Android, men disse funksjonene er i stedet innebygd i varselsmenyen.

Android-brukergrensesnittet er forskjellig på et par grunnleggende måter, skjønt: det lar deg slippe widgets (interaktive, datarike paneler) samt snarveier på startskjermene, og skjule mindre brukte apper i app-skuffen.

Amazon Fire OS

Det er et annet operativsystem som vi ikke har tatt med i denne sammenligningen: Amazons Fire OS, som du vil kjøre på alle firmaets Kindle Fire-nettbrett.

Fire OS er i sin kjerne et Android OS, og det er noen likheter med standard Android. Du kan kjøre Android-apper og spill på et Kindle Fire-nettbrett, du kan til og med sidelaste apper hvis du ønsker det, og du kan dra og slippe filer til enheten via USB.

I andre henseender er Fire OS imidlertid et helt annet dyr. I stedet for å plassere apper foran og i midten, plasserer Amazons operativsystem innhold - bøker, filmer, musikk og så videre - i forkant, og gjør det mulig å handle online for det innholdet, via Amazons tjenester, naturlig så enkelt som mulig.

Ulempen er at Amazon-nettbrett ikke gir deg tilgang til Google Play-butikken som de fleste andre Android-nettbrett. I stedet må du kjøpe bøker, filmer, musikk og til og med apper fra nettbutikken. Amazons nettbrett går også glipp av kjernen i Google Apps (for eksempel Maps, Gmail, Google+ og Kalender), selv om den erstatter noen med sine egne versjoner.

Alas, Amazon Appstore er en blek etterligning av Google Play, med et langt dårligere utvalg av apper og spill.

Google gir også maskinvareutviklere frie tøyler når det gjelder tilpasning. Dermed kan Android-nettbrettet ditt kjøre vanlig Android, akkurat slik Google ment det; det kan se helt annerledes ut, som Amazons Fire OS (se høyre); eller det kan være et sted i mellom som programvaren som finnes på Asus ’nylige Android-nettbrett - for eksempel Memo Pad 7 ME176CX.

Programvaren som kjører på Windows-nettbrettet ditt (med mindre det er nedskåret Windows RT) er identisk med det som kjører på en hvilken som helst Windows-bærbar PC eller PC. I noen henseender fungerer dette bra på et nettbrett: lenker til apper og websider vises i form av et kontinuerlig rutenett med sidelengs rullefliser, som kan flyttes rundt, grupperes og endres. Det ser veldig forskjellig ut fra Android og iOS, men det er like flytende og stort sett like enkelt å bruke, når du først har lært hva alle de forskjellige kantbevegelsene gjør, pluss at du får den ekstra bonusen at du kan kjøre full-fett skrivebordet applikasjoner som Photoshop og Microsoft Office.

Faktisk, legg til et tastatur, mus og ekstern skjerm, og Windows-nettbrettet blir til en fullverdig stasjonær maskin; verken Android eller iOS kan konkurrere med det allsidighetsnivået.

Sammenlignet med disse plattformene faller Windows ned i noen områder. Vår største grep er at det ikke er noe sted hvor varsler er gruppert sammen; i stedet er du avhengig av Live Tiles på startskjermen for å formidle denne informasjonen, men siden ikke alle appene har Live Tiles, er det en utilfredsstillende måte å gjøre ting på, og kan gjøre det vanskelig å følge med på det som skjer.

Vårt andre problem med Windows på et nettbrett er at innstillingene er spredt over alt: noen er tilgjengelige via en berøringsvennlig meny; andre må endres via skrivebordsinnstillingsdialogboksen, som er et mareritt å operere med bare en finger.

Vinner: Android og iOS på nivåfesting, med Windows som henger litt etter

Apper

Det gamle argumentet pleide å være at du gikk med iOS hvis du ønsket et større utvalg av kvalitetsapper og Android for mer variasjon og fleksibilitet. Det er et argument som blir stadig mer irrelevant.

I noen henseender opprettholder Apples App Store en ledelse. Musikk, foto, video og andre kreative apper er rikeligere, og de pleier å være av overlegen kvalitet til de på Google Play. I tillegg, når det gjelder apper med nettbrettvennlige oppsett, har Apple også fordelen; App Store gir deg muligheten til å filtrere etter iPad eller iPhone, der Google Play ikke gjør det. Dette gjør det vanskelig å luke ut appene som bare er designet med et sparsomt, telefonfokusert brukergrensesnitt.

For kjerneappene, derimot - ting som Facebook, Twitter, Instagram, Spotify, iPlayer, Dropbox og Vine - Android er nå på nivå med iOS, og med de fleste store utviklere som nå produserer både iOS- og Android-apper samtidig, er det sannsynlig å være det altfor.

Alas, det samme kan ikke sies for Windows Store. Selv om du kan kjøre et hvilket som helst Windows-program på et Windows 8-nettbrett, kan antallet og kvaliteten på apper som er designet for berøringsskjermer som er tilgjengelige via Windows Store, ikke stemme overens med Google eller Apple. I skrivende stund hadde Windows Store 168 000 apper mot 1,2 millioner for Apple og 1,3 millioner for Android.

Et større antall garanterer ikke at alle disse appene vil være gode, eller akkurat det du vil ha, men i denne skalaen øker det sannsynligheten for å finne appen du leter etter.

Vinner: iOS av en kinnskjegg, for sitt overlegne utvalg av kreative og nettbrett-apper, med Android på andreplass og Windows på tredje

Fleksibilitet

Android har lenge vært holdt opp som det mest fleksible mobile operativsystemet, og med god grunn. Historisk har både brukere og utviklere fått mye mer frihet fra Google enn de har fått av Apple. Det er for eksempel enkelt å flytte filer rundt et Android-nettbrett, siden Android-filsystemet er synlig for alle apper; dette er ikke tilfelle med iOS, der apper og tilhørende lagring lever i sine egne siloer. iOS 8 er satt til å forbedre denne situasjonen, men apputviklere vil trenge tid til å implementere endringene.

hvordan kommer du til argus wow

Og det er alle måter du kan finjustere og fikle med brukeropplevelsen på en Android-nettbrett: du kan erstatte tastaturet, installere en bærerakett for å få startskjermen til å se ut akkurat slik du vil, eller til og med erstatte operativsystemet helt med en tilpasset ROM. Med et Android-nettbrett trenger du ikke engang å bruke den forhåndsinstallerte Google Play appbutikken hvis du ikke finner det du leter etter. Du kan sidelaste apper, eller til og med kjøre en alternativ appbutikk hvis du ønsker det.

Windows er den rare. På den ene siden er den mobile frontenden ganske stiv. Du kan ikke endre tastaturet eller tilpasse den flisebaserte startskjermen utover å flytte og endre størrelse på fliser, legge til et fotografi i bakgrunnen eller endre fargetemaet.

På den annen side er en nettbrett som kjører Windows 8 mer fleksibel enn en som kjører Android eller iOS. Med full Windows 8 ombord kan du kjøre hvilken som helst stasjonær app du vil, koble til stort sett alle eksterne enheter på markedet, fra laserskrivere til skannere til DVD-forfattere, og koble nettbrettet raskt til bedriftsnettverk og delt nettverkslagring.

Det er også verdt å merke seg at mange Atom-baserte Windows kompakte nettbrett kommer med en gratis lisens for Microsoft Office Home og Student.

Vinner: Et slips for Android og Windows, med iOS som bringer bak

Kjennelse

Hvert av de største mobile operativsystemene har noe å anbefale. Når det gjelder iOS, elsker vi den ytre enkelheten: det er det enkleste mobile OS å få tak i og forstå, og utvalg av programvare i App Store, spesielt for nettbretteiere, gir det en annen fordel.

Android er mer fleksibelt - et mobil-operativsystem for strømbrukeren - med et utvalg av apper som er nesten like gode som Apples, mens Windows er bra for alle som bare ikke kan gi slipp på stasjonære apper og periferiutstyr, eller som trenger full integrasjon med et Microsoft-basert kontormiljø.

For oss kan iOS bare vinne den samlede gevinsten. Det er plattformen med den beste nettbrett-spesifikke programvaren, og med adventen av iOS 8 er den satt til å kaste rykte for å være restriktiv og ufleksibel. Android kommer imidlertid et veldig, veldig nært sekund.